TC Berlin-Weißensee II

TVBB Sommer 2016–TVBB Sommer 2026 · 51 Spiele über 10 Saisons
Spiele gesamt
51
Siege
25 (49%)
Heimsiege
13/27
Auswärtssiege
12/24
Knappe Spiele
17
Stammspieler
28

Saison-Übersicht

SaisonLigaVeränderung SpieleSiegeNiederlagenQuote
TVBB Sommer 2016 Bezirksoberliga II - Gr.121 Start 5 2 3 40%
2/5 (40%)
TVBB Sommer 2017 Bezirksoberliga II - Gruppe A Klassenerhalt 5 2 3 40%
2/5 (40%)
TVBB Sommer 2018 Bezirksoberliga II - Gruppe B Klassenerhalt 5 3 2 60%
3/5 (60%)
TVBB Sommer 2019 Bezirksoberliga II - Gruppe A Klassenerhalt 6 2 4 33%
2/6 (33%)
TVBB Sommer 2020 Bezirksoberliga II - Gruppe A Klassenerhalt 5 4 1 80%
4/5 (80%)
TVBB Sommer 2021 Bezirksoberliga I - Gruppe A Klassenerhalt 4 2 2 50%
2/4 (50%)
TVBB Sommer 2022 Bezirksoberliga I - Gruppe B Klassenerhalt 5 1 4 20%
1/5 (20%)
TVBB Sommer 2024 Bezirksoberliga II - Gruppe D Klassenerhalt 5 1 4 20%
1/5 (20%)
TVBB Sommer 2025 BOL I Gruppe B Klassenerhalt 6 5 1 83%
5/6 (83%)
TVBB Sommer 2026 Bezirksoberliga I - Gruppe B Klassenerhalt 5 3 2 60%
3/5 (60%)

Spieler-Profile

Zelke, Mariano
LK 11.3
Einsätze
34
Siege
13
Quote
38%
Positionen: E1 ×30 E2 ×4

2-Satz Siege: 9:19
3-Satz Siege: 4:2
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 3:2
Ø Diff: Ø +0.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:5
gleiche LK: 1:4
schlechtere LK: 12:12
Einsätze
25
Siege
4
Quote
16%
Positionen: E2 ×2 E3 ×13 E4 ×8 E5 ×2

2-Satz Siege: 3:18
3-Satz Siege: 1:3
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:3
Ø Diff: Ø -1.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:5
gleiche LK: 1:1
schlechtere LK: 3:15
Junk, Andreas
LK 17.5
Einsätze
23
Siege
12
Quote
52%
Positionen: E2 ×1 E3 ×4 E4 ×6 E5 ×8 E6 ×4

2-Satz Siege: 12:8
3-Satz Siege: 0:3
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:2
Ø Diff: Ø -3.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:3
gleiche LK: 0:3
schlechtere LK: 12:5
Einsätze
18
Siege
15
Quote
83%
Positionen: E2 ×2 E3 ×3 E4 ×4 E5 ×5 E6 ×4

2-Satz Siege: 14:2
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:1
Ø Diff: Ø +0.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 4:3
gleiche LK: 2:0
schlechtere LK: 9:0
Einsätze
15
Siege
10
Quote
67%
Positionen: E3 ×1 E5 ×7 E6 ×7

2-Satz Siege: 6:4
3-Satz Siege: 4:1
Comeback-Siege: 4 verschenkt: 0
Match-TBs: 4:1
Ø Diff: Ø +3.4
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 8:3
Krüger, Sven
LK 11.8
Einsätze
12
Siege
6
Quote
50%
Positionen: E1 ×4 E2 ×8

2-Satz Siege: 5:6
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +7.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 6:5
Einsätze
11
Siege
7
Quote
64%
Positionen: E1 ×3 E2 ×4 E3 ×3 E4 ×1

2-Satz Siege: 7:2
3-Satz Siege: 0:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:2
Ø Diff: Ø -3.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:4
gleiche LK:
schlechtere LK: 5:0
Ahray, Nima
LK 18.6
Einsätze
11
Siege
5
Quote
45%
Positionen: E3 ×5 E4 ×3 E5 ×3

2-Satz Siege: 3:6
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 2 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:0
Ø Diff: Ø +3.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:5
gleiche LK:
schlechtere LK: 4:1
Baumann, Tim
LK 18.0
Einsätze
10
Siege
5
Quote
50%
Positionen: E3 ×1 E4 ×5 E5 ×3 E6 ×1

2-Satz Siege: 4:3
3-Satz Siege: 1:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 2
Match-TBs: 1:2
Ø Diff: Ø -2.7
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:3
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK: 4:1
Aksu, Orkan
LK 19.0
Einsätze
10
Siege
6
Quote
60%
Positionen: E4 ×5 E5 ×3 E6 ×2

2-Satz Siege: 6:2
3-Satz Siege: 0:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:2
Ø Diff: Ø -2.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:4
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 5:0
Einsätze
9
Siege
3
Quote
33%
Positionen: E2 ×8 E3 ×1

2-Satz Siege: 2:4
3-Satz Siege: 1:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:2
Ø Diff: Ø -1.3
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK: 1:2
schlechtere LK: 1:2
Tadli, Mazen
LK 20.9
Einsätze
9
Siege
7
Quote
78%
Positionen: E5 ×4 E6 ×5

2-Satz Siege: 5:2
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:0
Ø Diff: Ø +4.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:2
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 4:0
Einsätze
9
Siege
4
Quote
44%
Positionen: E1 ×2 E2 ×5 E3 ×2

2-Satz Siege: 2:4
3-Satz Siege: 2:1
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:1
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:3
gleiche LK: 0:2
schlechtere LK: 2:0
Einsätze
8
Siege
5
Quote
62%
Positionen: E2 ×2 E3 ×4 E4 ×2

2-Satz Siege: 5:3
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 5:2
Georgi, Davin
LK 17.9
Einsätze
8
Siege
5
Quote
62%
Positionen: E2 ×3 E3 ×1 E5 ×3 E6 ×1

2-Satz Siege: 3:2
3-Satz Siege: 2:1
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 1
Match-TBs: 2:1
Ø Diff: Ø +1.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 3:1
Gringel, Sven
LK 23.0
Einsätze
8
Siege
2
Quote
25%
Positionen: E6 ×8

2-Satz Siege: 2:6
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:4
gleiche LK: 0:2
schlechtere LK:
Krusen, Denis
LK 13.1
Einsätze
6
Siege
2
Quote
33%
Positionen: E2 ×4 E3 ×2

2-Satz Siege: 2:3
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK: 2:3
Vetter, Dennis
LK 13.8
Einsätze
6
Siege
5
Quote
83%
Positionen: E1 ×6

2-Satz Siege: 5:0
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -3.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 3:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:0
Einsätze
5
Siege
4
Quote
80%
Positionen: E4 ×1 E5 ×1 E6 ×3

2-Satz Siege: 4:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK:
schlechtere LK: 3:1
Müller, Tobias
LK 22.0
Einsätze
5
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×5

2-Satz Siege: 0:4
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:2
gleiche LK: 0:3
schlechtere LK:
Einsätze
5
Siege
2
Quote
40%
Positionen: E1 ×3 E5 ×2

2-Satz Siege: 1:3
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:1
Zeitler, Stefan
LK 16.3
Einsätze
5
Siege
2
Quote
40%
Positionen: E3 ×1 E4 ×3 E5 ×1

2-Satz Siege: 2:3
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:1
Einsätze
5
Siege
3
Quote
60%
Positionen: E3 ×2 E4 ×3

2-Satz Siege: 2:2
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +6.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:0
Riecken, Nils
LK 22.0
Einsätze
4
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×2 E5 ×1 E6 ×1

2-Satz Siege: 0:4
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:2
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK: 0:1
Lombard, Wesley
LK 14.0
Einsätze
4
Siege
3
Quote
75%
Positionen: E2 ×2 E3 ×2

2-Satz Siege: 3:0
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -6.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 3:1
Kopac, Michal
LK 22.2
Einsätze
4
Siege
2
Quote
50%
Positionen: E4 ×2 E5 ×2

2-Satz Siege: 2:2
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:1
Einsätze
4
Siege
2
Quote
50%
Positionen: E1 ×1 E2 ×2 E5 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege: 1:2
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 2
Match-TBs: 1:2
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Rasch, Gunnar
LK 24.2
Einsätze
3
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E2 ×1 E3 ×2

2-Satz Siege: 0:3
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:3
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
2
Siege
1
Quote
50%
Positionen: E6 ×2

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +5.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:1
Einsätze
2
Siege
1
Quote
50%
Positionen: E4 ×1 E6 ×1

2-Satz Siege: 1:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:1
Einsätze
2
Siege
2
Quote
100%
Positionen: E4 ×1 E5 ×1

2-Satz Siege:
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:0
Ø Diff: Ø +3.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK:
Einsätze
2
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×2

2-Satz Siege: 0:2
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK:
Baars, Roy
LK 23.4
Einsätze
2
Siege
2
Quote
100%
Positionen: E5 ×1 E6 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +5.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:0
Einsätze
2
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E3 ×1 E4 ×1

2-Satz Siege: 0:2
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:2
gleiche LK:
schlechtere LK:
Wede, Philipp
LK 13.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E3 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:1
Meyer, Torsten
LK 13.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E3 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Graf, Michael
LK 16.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E5 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Oelze, Mark
LK 23.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK:
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E2 ×1

2-Satz Siege:
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -6.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:1
Kaiser, Stefan
LK 21.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E5 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK:
Hesse, Nils
LK 20.8
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E4 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E1 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E2 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Hüsgen, Jasper
LK 20.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E4 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0

Einzel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote 3. Satz-Quote
E1 50 20 40% 20%
20/50 (40%)
E2 50 25 50% 24%
25/50 (50%)
E3 50 23 46% 20%
23/50 (46%)
E4 50 22 44% 14%
22/50 (44%)
E5 50 30 60% 18%
30/50 (60%)
E6 50 26 52% 14%
26/50 (52%)
Einzel: Siege/Niederlagen je Position
Doppel: Siege/Niederlagen je Position

Doppel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote
D1 50 21 42%
21/50 (42%)
D2 50 26 52%
26/50 (52%)
D3 49 22 45%
22/49 (45%)

Doppel – Häufigste Paarungen

Spieler 1Spieler 2 SpieleSiegeQuoteHäufigste Pos.
Rupprecht, Roman Zelke, Mariano 9 4 44% D1
4/9 (44%)
Krüger, Sven Zelke, Mariano 8 5 62% D1
5/8 (62%)
Deutsch, Philipp Rupprecht, Roman 7 4 57% D2
4/7 (57%)
Göbel-Thoma, Colin Junk, Andreas 5 4 80% D3
4/5 (80%)
Ahray, Nima Aksu, Orkan 4 1 25% D3
1/4 (25%)
Junk, Andreas Rupprecht, Roman 3 2 67% D2
2/3 (67%)
Baumann, Tim Rupprecht, Roman 3 0 0% D2
0/3 (0%)
Deutsch, Philipp Zelke, Christoph 3 1 33% D2
1/3 (33%)
Külpmann, Julian Linsenmaier, Nicolas 3 2 67% D2
2/3 (67%)
Kebelmann, Robert Marchand, Michael 2 0 0% D2
0/2 (0%)
Krusen, Denis Zelke, Mariano 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Kebelmann, Robert Krusen, Denis 2 1 50% D2
1/2 (50%)
Junk, Andreas Müller, Tobias 2 1 50% D3
1/2 (50%)
Baumann, Tim Deutsch, Philipp 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Zelke, Christoph Zelke, Mariano 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Deutsch, Philipp Zelke, Mariano 2 0 0% D2
0/2 (0%)
Göbel-Thoma, Colin Zelke, Mariano 2 0 0% D1
0/2 (0%)
Deutsch, Philipp Krüger, Sven 2 2 100% D2
2/2 (100%)
Göbel-Thoma, Colin Lombard, Wesley 2 2 100% D3
2/2 (100%)
Göbel-Thoma, Colin Zeitler, Stefan 2 0 0% D3
0/2 (0%)
Ahray, Nima Georgi, Davin 2 1 50% D3
1/2 (50%)
Aksu, Orkan Georgi, Davin 2 1 50% D2
1/2 (50%)
Ahray, Nima Tadli, Mazen 2 1 50% D3
1/2 (50%)
Gringel, Sven Tadli, Mazen 2 0 0% D3
0/2 (0%)
Gringel, Sven Külpmann, Julian 2 2 100% D3
2/2 (100%)
Ahray, Nima Ruthenberg, Sebastian 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Münster, Clemens Riecken, Nils 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Baumann, Tim Meyer, Torsten 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Junk, Andreas Schönberg, Dennis 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Junk, Andreas Kebelmann, Robert 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Marchand, Michael Rupprecht, Roman 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Riecken, Nils Rupprecht, Roman 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Graf, Michael Junk, Andreas 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Kebelmann, Robert Zelke, Mariano 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Braun, Michael Oelze, Mark 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Baumann, Tim Zelke, Mariano 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Rupprecht, Roman Schönberg, Dennis 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Riecken, Nils Stumpe, Björn 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Müller, Tobias Zelke, Mariano 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Kaiser, Stefan Kebelmann, Robert 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Clauser, Andreas Junk, Andreas 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Kebelmann, Robert Krüger, Sven 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Junk, Andreas Zelke, Mariano 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Marchand, Michael Zelke, Christoph 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Müller, Tobias Riecken, Nils 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Deutsch, Philipp Kroschewski, Hannes 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Riecken, Nils Zelke, Christoph 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Müller, Tobias Rupprecht, Roman 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Kroschewski, Hannes Zelke, Christoph 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Baumann, Tim Göbel-Thoma, Colin 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Baumann, Tim Strakeljahn, Paul 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Lombard, Wesley Zelke, Mariano 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Baumann, Tim Junk, Andreas 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Münster, Clemens Zelke, Mariano 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Deutsch, Philipp Junk, Andreas 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Göbel-Thoma, Colin Zelke, Christoph 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Rupprecht, Roman Zeitler, Stefan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Junk, Andreas Krusen, Denis 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Zeitler, Stefan Zelke, Mariano 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Göbel-Thoma, Colin Krüger, Sven 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Junk, Andreas Winkler, Andreas 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Krusen, Denis Zeitler, Stefan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Baars, Roy Junk, Andreas 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Münster, Clemens Winkler, Andreas 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Baars, Roy Göbel-Thoma, Colin 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Kroschewski, Hannes Rasch, Gunnar 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Aksu, Orkan Ruthenberg, Sebastian 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Kroschewski, Hannes Ruthenberg, Sebastian 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Rasch, Gunnar Splettstößer, Heiko 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Schaum, Benjamin Tadli, Mazen 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Georgi, Davin Ruthenberg, Sebastian 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Aksu, Orkan Rasch, Gunnar 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Kroschewski, Hannes Stiuka, Sebastian 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Splettstößer, Heiko Tadli, Mazen 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Ruthenberg, Sebastian Vetter, Dennis 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Georgi, Davin Külpmann, Julian 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Külpmann, Julian Ruthenberg, Sebastian 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Georgi, Davin Gringel, Sven 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Kopac, Michal Tadli, Mazen 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Tadli, Mazen Vetter, Dennis 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Kopac, Michal Ruthenberg, Sebastian 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Georgi, Davin Kopac, Michal 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Georgi, Davin Weißbeck, Artjem 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Aksu, Orkan Tadli, Mazen 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Aksu, Orkan Vetter, Dennis 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Külpmann, Julian Vetter, Dennis 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Linsenmaier, Nicolas Weißbeck, Artjem 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Kopac, Michal Weißbeck, Artjem 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Gringel, Sven Vetter, Dennis 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Hüsgen, Jasper Külpmann, Julian 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Külpmann, Julian Weißbeck, Artjem 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Ahray, Nima Linsenmaier, Nicolas 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Aksu, Orkan Gringel, Sven 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Vetter, Dennis Weißbeck, Artjem 1 1 100% D1
1/1 (100%)

Alle Begegnungen

Pro Gegner gruppiert. Klicke auf eines der Datums-Badges um den rekonstruierten Spielbericht zu öffnen.

Gegner Begegnungen Bilanz Berichte
Berliner Hockey-Club 3 1:2 2017-06-18  4:52018-06-03  7:22019-08-11  3:6
TC Ludwigsfelde 1958 3 2:1 2016-05-22  5:42019-08-18  5:42024-07-07  0:9
Füchse Berlin Reinickendorf e.V. 2 0:2 2019-05-19  3:62022-05-22  1:8
Olympischer Sport-Club 2 1:1 2018-05-06  5:42024-06-30  1:8
TC 1899 Blau-Weiss Berlin III 2 1:1 2020-06-21  8:12022-07-03  3:6
TC Friedrichshain III 2 1:1 2017-06-11  4:52018-06-17  7:2
TC GW Baumschulenweg 2 0:2 2022-06-26  2:72026-06-14  1:8
TC Grün-Gold Pankow II 2 1:1 2021-08-29  5:42024-05-09  3:6
Tennisclub Victoria Pankow 2 0:2 2018-05-27  1:82019-05-05  1:8
BSC Rehberge 1945 II 1 0:1 2020-09-27  4:5
BTC WISTA 1 1:0 2025-06-01  6:3
Brbg. Sport-u.Ruderclub 1 0:1 2025-05-04  4:5
ESV Lok Schöneweide 1 0:1 2016-07-10  3:6
FVT Heilandsweide II 1 1:0 2022-05-01  5:4
IBM Klub Berlin e.V. 1 0:1 2019-05-12  4:5
IBM Klub Berlin e.V. II 1 1:0 2016-06-19  6:3
NTC "Die Känguruhs" III 1 1:0 2025-05-29  6:3
Neuruppiner TC Grün-Weiß 1 0:1 2021-08-22  0:9
Olympischer Sport-Club II 1 1:0 2020-08-16  9:0
PSB24-Charlottenburg 1 0:1 2022-05-26  3:6
PTC 'Rot-Weiß' Potsdam II 1 0:1 2021-09-05  4:5
SC Brandenburg e.V. 1 1:0 2025-07-13  5:4
SG BSC TCW II 1 1:0 2026-05-31  5:4
SG Bergmann-Borsig 1 1:0 2021-09-26  5:4
SG Pankow Borsig 1 1:0 2017-05-14  6:3
SV Berlin-Friedrichstadt 1 1:0 2024-05-26  8:1
SV Reinickendorf 1896 II 1 0:1 2017-07-09  2:7
SV Reinickendorf 1896 III 1 0:1 2018-06-10  1:8
Siemens TK Blau-Gold 1913 1 1:0 2026-05-03  9:0
TC Lichterfelde 77 II 1 1:0 2025-06-29  9:0
TC Rot. Friedrichsfelde 1 0:1 2016-05-08  4:5
TC Rotation Friedrichsfelde II 1 1:0 2025-07-20  9:0
Tennis-Club SCC Berlin II 1 0:1 2016-07-17  3:6
Tennis-Club SCC Berlin III 1 1:0 2017-06-25  8:1
Tennisclub Victoria Pankow II 1 1:0 2020-06-14  7:2
Treptower Teufel TC II 1 1:0 2026-07-05  5:4
USV Potsdam 1 0:1 2024-07-14  1:8
VfB Hermsdorf 1 0:1 2026-06-07  1:8
VfL 1891 Tegel 1 1:0 2020-09-06  7:2
Zehlendorfer TuS von 1888 1 1:0 2019-05-01  5:4

Knappe Begegnungen (Differenz ≤ 2 Matchpunkte)

DatumHeimteamGastteam ErgebnisSaisonErgebnisBericht
2016-05-08 TC Rot. Friedrichsfelde TC Berlin-Weißensee II 4:5 TVBB Sommer 2016 Niederlage
2016-05-22 TC Ludwigsfelde 1958 TC Berlin-Weißensee II 5:4 TVBB Sommer 2016 Sieg
2017-06-11 TC Berlin-Weißensee II TC Friedrichshain III 4:5 TVBB Sommer 2017 Niederlage
2017-06-18 Berliner Hockey-Club TC Berlin-Weißensee II 4:5 TVBB Sommer 2017 Niederlage
2018-05-06 Olympischer Sport-Club TC Berlin-Weißensee II 5:4 TVBB Sommer 2018 Sieg
2019-05-01 Zehlendorfer TuS von 1888 TC Berlin-Weißensee II 5:4 TVBB Sommer 2019 Sieg
2019-05-12 IBM Klub Berlin e.V. TC Berlin-Weißensee II 4:5 TVBB Sommer 2019 Niederlage
2019-08-18 TC Ludwigsfelde 1958 TC Berlin-Weißensee II 5:4 TVBB Sommer 2019 Sieg
2020-09-27 TC Berlin-Weißensee II BSC Rehberge 1945 II 4:5 TVBB Sommer 2020 Niederlage
2021-08-29 TC Berlin-Weißensee II TC Grün-Gold Pankow II 5:4 TVBB Sommer 2021 Sieg
2021-09-05 PTC 'Rot-Weiß' Potsdam II TC Berlin-Weißensee II 4:5 TVBB Sommer 2021 Niederlage
2021-09-26 TC Berlin-Weißensee II SG Bergmann-Borsig 5:4 TVBB Sommer 2021 Sieg
2022-05-01 TC Berlin-Weißensee II FVT Heilandsweide II 5:4 TVBB Sommer 2022 Sieg
2025-05-04 Brbg. Sport-u.Ruderclub TC Berlin-Weißensee II 4:5 TVBB Sommer 2025 Niederlage
2025-07-13 TC Berlin-Weißensee II SC Brandenburg e.V. 5:4 TVBB Sommer 2025 Sieg
2026-05-31 SG BSC TCW II TC Berlin-Weißensee II 5:4 TVBB Sommer 2026 Sieg
2026-07-05 TC Berlin-Weißensee II Treptower Teufel TC II 5:4 TVBB Sommer 2026 Sieg

Spielverlauf – Matchpunkte

Legende & Erläuterungen
Saison-Filter

Die Pills oben filtern alle Daten auf eine bestimmte Saison. Alle Saisons zeigt aggregierte Werte über alle Jahre — ideal um langfristige Trends zu erkennen. Eine einzelne Saison zeigt nur die Daten dieses Jahres. Spieler die in der gewählten Saison nicht gespielt haben werden ausgeblendet.


Veränderung (Auf-/Abstieg)

In der Saison-Übersicht-Tabelle steht pro Saison eine Veränderungs-Badge. Sie wird durch Vergleich der Liga mit der direkt vorhergehenden Saison berechnet. Die Liga-Hierarchie (von hoch nach niedrig): Meisterklasse → Verbandsoberliga → Verbandsliga → Bezirksoberliga → Bezirksliga → Bezirksklasse → Kreisliga.

Start – erste Saison im Datenbestand, kein Vergleich möglich.

Aufstieg – höhere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Abstieg – niedrigere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Klassenerhalt – gleiche Liga-Stufe wie in der Vorsaison.


Schnellkennzahlen oben

Spiele gesamt – Anzahl der Punktspiele (Begegnungstage).

Siege – Begegnungen mit mehr Matchpunkten als der Gegner.

Heim-/Auswärtssiege – Aufgeteilt nach Spielort.

Knappe Spiele – Begegnungen die mit ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten (z.B. 5:4 oder 4:5).

Stammspieler – Spieler mit mindestens 3 Einsätzen.


LK – Leistungsklasse

Die offizielle Spielstärke nach DTB / Generali LK 2.0. Niedrigere Zahl = besserer Spieler. Skala 1.0 (Profi) bis 25.0 (Anfänger).

LK verbessert (Wert ist kleiner geworden)
LK verschlechtert (Wert ist größer geworden)
LK unverändert

Positionen

Einzel (E1 – E6) und Doppel (D1 – D3) sind nach Spielstärke gemeldet: E1 ist der beste Spieler, E6 der nominal schwächste. Bei Doppeln gilt das gleiche Prinzip.

Anzeige wie E2 ×3 bedeutet: dieser Spieler hat 3 Mal auf Position 2 gespielt.


2-Satz / 3-Satz Siege

2-Satz Siege: 4:1 – 4 Spiele glatt in 2 Sätzen gewonnen, 1 Spiel glatt verloren (kein dritter Satz gespielt).
3-Satz Siege: 2:3 – 2 Spiele über die volle Distanz gewonnen, 3 Spiele in 3 Sätzen verloren. Hohe 3-Satz-Quote zeigt Stehvermögen und Kampfbereitschaft.


Comebacks

Comeback-Siege – Spiele bei denen der erste Satz verloren ging, die aber durch Sieg im zweiten und dritten Satz noch gedreht wurden. Zeigt mentale Stärke und Anpassungsfähigkeit.
verschenkt – das Gegenstück: erster Satz gewonnen, dann zweiten und dritten verloren. Kann auf Konzentrationsprobleme im späten Spielverlauf hindeuten.


Match-Tiebreaks

Statt einem dritten Satz wird bei Satzgleichstand oft ein Match-Tiebreak (bis 10 Punkte, mit 2 Punkten Vorsprung) gespielt. Erkennbar an Ergebnissen wie 10:4, 12:10 oder 14:12.

Match-TBs: 3:1 – 3 Tiebreaks gewonnen, 1 verloren.
Ø Diff: +2.5 – durchschnittliche Punktdifferenz aus Spielersicht. Hoher positiver Wert (≥ +5) = deutliche Siege. Niedriger positiver Wert (z.B. +1) = knappe Siege. Negativer Wert = im Schnitt knapp verloren.


Bilanz gegen LK

Vergleicht die eigene LK zum Zeitpunkt des Spiels mit der LK des Gegners. Toleranz ±0.05 für „gleiche LK“.

bessere LK – Gegner war nominal stärker. Siege hier sind besonders wertvoll.
gleiche LK – Gegner war ungefähr gleich stark. Indikator für aktuelle Tagesform.
schlechtere LK – Gegner war nominal schwächer. Niederlagen hier sind Pflichtversagen, Siege erwartbar.

Einzel/Doppel-Siegquote nach Position

Zeigt wie stark das Team auf jeder Position ist. 3. Satz-Quote = wie oft Spiele über die volle Distanz gehen — ein hoher Wert deutet auf knappe Begegnungen hin.


Alle Begegnungen

Jeder Gegner erscheint einmal mit allen Begegnungen aufsummiert. Trifft man einen Gegner über mehrere Saisons (z.B. nach Aufstieg oder Wiederbegegnung), zeigt eine Zeile alle Datums-Badges nebeneinander.

Datums-Badge — Klick öffnet den rekonstruierten Spielbericht. grün = Sieg, rot = Niederlage. Heimspiel, Auswärtsspiel.
Bilanz — Gesamtbilanz gegen diesen Gegner über alle Begegnungen.


Knappe Begegnungen

Begegnungen die mit nur ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten — z.B. 5:4 oder 4:5. Zeigt eng umkämpfte Spiele bei denen die Mannschaft mental gefordert war.


Spielberichte

Alle Spielberichte werden lokal aus der Datenbank rekonstruiert — unabhängig davon ob das Original auf liga.nu noch erreichbar ist. So bleibt der gesamte Datenbestand auch nach mehreren Jahren verfügbar (liga.nu archiviert ältere Spielberichte hinter Login).


Häufigste Doppel-Paarungen

Welche Spieler bilden ein eingespieltes Team? Die Häufigkeit zeigt ob es eine feste Paarung gibt, die Siegquote ob sie funktioniert. Häufigste Pos. – auf welchem Doppel-Platz die Paarung überwiegend eingesetzt wurde.


Farbcode der Quoten
≥ 60% – stark, dominant
40 – 59% – ausgeglichen
< 40% – schwach

Datenquelle: Alle Werte stammen aus den öffentlichen Spielberichten auf liga.nu. Spielberichte werden meist nach der Begegnung hochgeladen — laufende Saisons sind also unvollständig. LKs entsprechen dem Stand zum jeweiligen Spieltag.

Generiert am 08.07.2026 18:12 · tvbb-analyse v1.26.0 · Daten: liga.nu / TVBB