Tennis-Verein TeBe

TVBB Sommer 2016–TVBB Sommer 2026 · 44 Spiele über 9 Saisons
Spiele gesamt
44
Siege
20 (45%)
Heimsiege
12/24
Auswärtssiege
8/20
Knappe Spiele
9
Stammspieler
17

Saison-Übersicht

SaisonLigaVeränderung SpieleSiegeNiederlagenQuote
TVBB Sommer 2016 Verbandsliga - Gr.129 Start 5 2 3 40%
2/5 (40%)
TVBB Sommer 2017 Verbandsliga - Gruppe C Klassenerhalt 6 1 5 17%
1/6 (17%)
TVBB Sommer 2018 Bezirksoberliga I - Gruppe B Abstieg 6 2 4 33%
2/6 (33%)
TVBB Sommer 2021 Bezirksliga I - Gruppe D Abstieg 4 3 1 75%
3/4 (75%)
TVBB Sommer 2022 Bezirksliga I - Gruppe E Klassenerhalt 5 4 1 80%
4/5 (80%)
TVBB Sommer 2023 Bezirksoberliga II - Gruppe A Aufstieg 5 0 5 0%
0/5 (0%)
TVBB Sommer 2024 Bezirksliga I - Gruppe F Abstieg 5 5 0 100%
5/5 (100%)
TVBB Sommer 2025 BOL I Gruppe D Aufstieg 4 1 3 25%
1/4 (25%)
TVBB Sommer 2026 BOL I Gruppe B Klassenerhalt 4 2 2 50%
2/4 (50%)

Spieler-Profile

Hofmann, Daniel
LK 17.2
Einsätze
25
Siege
14
Quote
56%
Positionen: E2 ×5 E3 ×9 E4 ×10 E5 ×1

2-Satz Siege: 9:6
3-Satz Siege: 5:5
Comeback-Siege: 4 verschenkt: 3
Match-TBs: 5:5
Ø Diff: Ø -0.3
Bilanz gegen…
bessere LK: 5:5
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 7:6
Einsätze
24
Siege
15
Quote
62%
Positionen: E1 ×3 E2 ×11 E3 ×3 E4 ×1 E5 ×3 E6 ×3

2-Satz Siege: 13:9
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 2 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:0
Ø Diff: Ø +7.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 6:7
gleiche LK:
schlechtere LK: 9:2
Einsätze
23
Siege
13
Quote
57%
Positionen: E1 ×20 E5 ×1 E6 ×2

2-Satz Siege: 10:8
3-Satz Siege: 3:2
Comeback-Siege: 2 verschenkt: 1
Match-TBs: 3:2
Ø Diff: Ø +0.6
Bilanz gegen…
bessere LK: 5:9
gleiche LK: 2:0
schlechtere LK: 6:1
Zimmer, Tobias
LK 18.3
Einsätze
21
Siege
12
Quote
57%
Positionen: E3 ×5 E4 ×9 E5 ×4 E6 ×3

2-Satz Siege: 8:6
3-Satz Siege: 4:3
Comeback-Siege: 2 verschenkt: 1
Match-TBs: 4:3
Ø Diff: Ø +0.9
Bilanz gegen…
bessere LK: 4:9
gleiche LK: 2:0
schlechtere LK: 6:0
Einsätze
17
Siege
8
Quote
47%
Positionen: E1 ×11 E2 ×6

2-Satz Siege: 5:7
3-Satz Siege: 3:2
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 1
Match-TBs: 3:2
Ø Diff: Ø -1.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:5
gleiche LK: 1:1
schlechtere LK: 6:2
Einsätze
17
Siege
10
Quote
59%
Positionen: E1 ×7 E2 ×10

2-Satz Siege: 8:5
3-Satz Siege: 2:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 2
Match-TBs: 2:1
Ø Diff: Ø +3.3
Bilanz gegen…
bessere LK: 3:1
gleiche LK: 3:1
schlechtere LK: 4:4
Einsätze
17
Siege
8
Quote
47%
Positionen: E1 ×1 E2 ×1 E3 ×8 E4 ×6 E5 ×1

2-Satz Siege: 5:8
3-Satz Siege: 3:1
Comeback-Siege: 3 verschenkt: 1
Match-TBs: 3:1
Ø Diff: Ø +1.8
Bilanz gegen…
bessere LK: 3:2
gleiche LK: 0:2
schlechtere LK: 5:5
Kohnke, Marcus
LK 15.5
Einsätze
17
Siege
13
Quote
76%
Positionen: E1 ×1 E2 ×7 E3 ×9

2-Satz Siege: 10:3
3-Satz Siege: 3:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 3:1
Ø Diff: Ø +0.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 5:2
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 7:2
Einsätze
17
Siege
9
Quote
53%
Positionen: E4 ×3 E5 ×5 E6 ×9

2-Satz Siege: 7:7
3-Satz Siege: 2:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:1
Ø Diff: Ø +0.3
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:5
gleiche LK: 2:2
schlechtere LK: 5:1
Einsätze
12
Siege
4
Quote
33%
Positionen: E4 ×2 E5 ×8 E6 ×2

2-Satz Siege: 3:7
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:1
Ø Diff: Ø +0.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 3:6
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:2
Siedow, Stefan
LK 22.7
Einsätze
12
Siege
8
Quote
67%
Positionen: E5 ×8 E6 ×4

2-Satz Siege: 8:2
3-Satz Siege: 0:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 2
Match-TBs: 0:2
Ø Diff: Ø -4.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:3
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 5:1
Einsätze
11
Siege
7
Quote
64%
Positionen: E3 ×7 E4 ×4

2-Satz Siege: 6:3
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:1
Ø Diff: Ø +1.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:1
gleiche LK: 2:1
schlechtere LK: 3:2
Rau, Patrick
LK 22.0
Einsätze
10
Siege
3
Quote
30%
Positionen: E5 ×1 E6 ×9

2-Satz Siege: 3:5
3-Satz Siege: 0:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 2
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -3.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:6
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 0:1
Kappius, Guido
LK 21.0
Einsätze
9
Siege
5
Quote
56%
Positionen: E2 ×2 E3 ×1 E4 ×1 E5 ×3 E6 ×2

2-Satz Siege: 5:2
3-Satz Siege: 0:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:2
Ø Diff: Ø -4.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:3
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 3:1
Wecke, Jens
LK 21.8
Einsätze
7
Siege
2
Quote
29%
Positionen: E5 ×1 E6 ×6

2-Satz Siege: 2:3
3-Satz Siege: 0:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:2
Ø Diff: Ø -2.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:3
Pendrak, Dieter
LK 14.0
Einsätze
4
Siege
1
Quote
25%
Positionen: E3 ×1 E4 ×2 E5 ×1

2-Satz Siege: 1:3
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 0:2
schlechtere LK: 1:1
Schulz, Gregor
LK 20.2
Einsätze
3
Siege
2
Quote
67%
Positionen: E5 ×2 E6 ×1

2-Satz Siege:
3-Satz Siege: 2:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:1
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:0
Möller, Ralf
LK 13.0
Einsätze
2
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E3 ×1 E4 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -5.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:2
Einsätze
2
Siege
1
Quote
50%
Positionen: E5 ×1 E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Barnett, Rowan
LK 23.1
Einsätze
2
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×2

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -4.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK:
Einsätze
2
Siege
2
Quote
100%
Positionen: E4 ×1 E5 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Einsätze
2
Siege
1
Quote
50%
Positionen: E5 ×2

2-Satz Siege: 1:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Gollmer, Armin
LK 18.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:1
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Dahlitz, Detlef
LK 17.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E5 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK:
schlechtere LK:
Eibl, Thomas
LK 23.1
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK:
Simon, Benjamin
LK 13.9
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E1 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E2 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Tretow, Andreas
LK 24.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK:

Einzel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote 3. Satz-Quote
E1 44 21 48% 20%
21/44 (48%)
E2 44 29 66% 25%
29/44 (66%)
E3 44 25 57% 25%
25/44 (57%)
E4 44 23 52% 32%
23/44 (52%)
E5 44 23 52% 18%
23/44 (52%)
E6 44 20 45% 23%
20/44 (45%)
Einzel: Siege/Niederlagen je Position
Doppel: Siege/Niederlagen je Position

Doppel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote
D1 44 24 55%
24/44 (55%)
D2 44 24 55%
24/44 (55%)
D3 43 16 37%
16/43 (37%)

Doppel – Häufigste Paarungen

Spieler 1Spieler 2 SpieleSiegeQuoteHäufigste Pos.
Hofmann, Daniel Kohnke, Marcus 7 5 71% D2
5/7 (71%)
Blankenburg, Volker Schildhauer, Nils 7 6 86% D1
6/7 (86%)
Drefahl, Ludwig Sevatschouni, Vahan 6 2 33% D1
2/6 (33%)
Leverkus, Michael Rau, Patrick 6 4 67% D2
4/6 (67%)
Hofmann, Daniel Zimmer, Tobias 6 4 67% D2
4/6 (67%)
Leverkus, Michael Witten, Stefan 5 4 80% D1
4/5 (80%)
Siedow, Stefan Tilleßen, Philipp 5 1 20% D3
1/5 (20%)
Tilleßen, Philipp Zimmer, Tobias 5 1 20% D3
1/5 (20%)
Schildhauer, Nils Zimmer, Tobias 4 2 50% D1
2/4 (50%)
Blankenburg, Volker Hofmann, Daniel 4 3 75% D1
3/4 (75%)
Plötzke, Matthias Rau, Patrick 3 0 0% D3
0/3 (0%)
Blankenburg, Volker Sevatschouni, Vahan 3 1 33% D2
1/3 (33%)
Drefahl, Ludwig Plötzke, Matthias 3 2 67% D2
2/3 (67%)
Drefahl, Ludwig Leverkus, Michael 3 1 33% D1
1/3 (33%)
Kappius, Guido Zimmer, Tobias 3 2 67% D2
2/3 (67%)
Hofmann, Daniel Schildhauer, Nils 3 2 67% D1
2/3 (67%)
Tilleßen, Philipp Wecke, Jens 3 1 33% D3
1/3 (33%)
Plötzke, Matthias Witten, Stefan 2 0 0% D3
0/2 (0%)
Möller, Ralf Witten, Stefan 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Kohnke, Marcus Schildhauer, Nils 2 2 100% D1
2/2 (100%)
Kohnke, Marcus Tilleßen, Philipp 2 2 100% D2
2/2 (100%)
Kappius, Guido Siedow, Stefan 2 1 50% D3
1/2 (50%)
Kohnke, Marcus Siedow, Stefan 2 0 0% D3
0/2 (0%)
Gulianskii, Aleksandr Wecke, Jens 2 1 50% D3
1/2 (50%)
Leverkus, Michael Pendrak, Dieter 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Pendrak, Dieter Witten, Stefan 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Wirth, Manfred Witten, Stefan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Blankenburg, Volker Pendrak, Dieter 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Blankenburg, Volker Witten, Stefan 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Rau, Patrick Schildhauer, Nils 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Blankenburg, Volker Drefahl, Ludwig 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Gollmer, Armin Rau, Patrick 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Rau, Patrick Witten, Stefan 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Drefahl, Ludwig Henneberg, Martin 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Pendrak, Dieter Scholz-Strobel, Axel 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Drefahl, Ludwig Witten, Stefan 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Plötzke, Matthias Schildhauer, Nils 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Sevatschouni, Vahan Wigger, Christoph 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Wigger, Christoph Witten, Stefan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Leverkus, Michael Schildhauer, Nils 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Pendrak, Dieter Plötzke, Matthias 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Sevatschouni, Vahan Witten, Stefan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Kappius, Guido Schildhauer, Nils 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Eibl, Thomas Schildhauer, Nils 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Eibl, Thomas Siedow, Stefan 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Hofmann, Daniel Siedow, Stefan 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Blankenburg, Volker Siedow, Stefan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Kohnke, Marcus Schulz, Gregor 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Blankenburg, Volker Simon, Benjamin 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Hofmann, Daniel Holborn, Heiko 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Blankenburg, Volker Schulz, Gregor 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Kappius, Guido Schulz, Gregor 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Blankenburg, Volker Tilleßen, Philipp 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Blankenburg, Volker Zimmer, Tobias 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Hofmann, Daniel Wecke, Jens 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Blankenburg, Volker Kohnke, Marcus 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Kohnke, Marcus Wecke, Jens 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Polzin, Robert Malte Zimmer, Tobias 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Greissinger, Andreas Wecke, Jens 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Hofmann, Daniel Tschudnowsky, Alexey 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Kappius, Guido Tilleßen, Philipp 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Hofmann, Daniel Leverkus, Michael 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Greissinger, Andreas Zimmer, Tobias 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Siedow, Stefan Tretow, Andreas 1 1 100% D3
1/1 (100%)

Alle Begegnungen

Pro Gegner gruppiert. Klicke auf eines der Datums-Badges um den rekonstruierten Spielbericht zu öffnen.

Gegner Begegnungen Bilanz Berichte
SG BA Tempelhof 2 2:0 2021-09-19  5:42022-05-29  7:2
TC Waltersdorf 99 e.V. 2 2:0 2022-06-26  7:22024-06-30  5:4
'Sutos' 1917 II 1 1:0 2022-05-22  7:2
BFC Alemannia 1890 e.V. 1 0:1 2023-05-07  4:5
BTC Gropiusstadt 1 0:1 2017-06-18  3:6
BTC Rot-Gold II 1 0:1 2021-09-12  4:5
BTC WISTA II 1 1:0 2024-05-26  9:0
BTC Wista 1 0:1 2017-05-14  4:5
Berliner SV 1892 II 1 1:0 2024-05-05  5:4
Borussia Friedrichsfelde 1 1:0 2024-05-12  7:2
Brbg. Sport-u.Ruderclub 1 1:0 2016-05-22  7:2
Eberswalder Tennis-Club 1 1:0 2017-05-21  6:3
Füchse Berlin Reinickendorf e.V. 1 0:1 2025-06-29  3:6
Grunewald TC II 1 1:0 2018-05-13  8:1
Olympischer Sport-Club 1 0:1 2023-06-04  3:6
SC Eintracht Berlin e.V. 1 0:1 2022-05-08  3:6
SG Bergmann-Borsig 1 1:0 2016-06-19  8:1
SG Forst/Guben 1 1:0 2025-06-22  9:0
SG Rudow/Neukölln 1 0:1 2017-05-28  4:5
SG Tennis Union Cottbus 1 0:1 2018-05-06  1:8
SV Berlin-Friedrichstadt 1 1:0 2024-06-09  9:0
SV Berliner Bären II 1 0:1 2017-06-25  4:5
SV Reinickendorf 1896 II 1 0:1 2018-06-10  1:8
SV Reinickendorf 1896 IV 1 1:0 2026-06-14  8:1
Steglitzer TK 1913 1 0:1 2026-06-07  0:9
TC Lichterfelde 77 1 1:0 2018-06-03  7:2
TC Ludwigsfelde 1958 1 1:0 2026-05-31  8:1
TC Mahlow 1957 II 1 1:0 2021-09-05  8:1
TC OW Friedrichshagen 1 0:1 2016-06-05  3:6
TC OW Friedrichshagen II 1 0:1 2023-06-11  3:6
TC Oranienburg 1990 1 1:0 2022-05-15  8:1
TC RW Großbeeren 1 0:1 2016-06-12  2:7
TC Schwarz-Gold Berlin 1 0:1 2025-05-18  3:6
TK Blau-Gold Steglitz 1 0:1 2016-05-08  1:8
TSG Oberschöneweide 1 0:1 2026-05-10  4:5
TV Frohnau 1 0:1 2017-06-11  3:6
Tennis-Club Kleinmachnow 1 0:1 2023-07-02  1:8
Tennis-Club SCC Berlin IV 1 0:1 2023-05-21  3:6
Verein für Körperkultur 1 0:1 2018-06-24  2:7
VfB Hermsdorf 1 0:1 2025-07-06  0:9
VfL Berliner Lehrer 1 0:1 2018-05-27  2:7
VfL Berliner Lehrer II 1 1:0 2021-06-13  8:1

Knappe Begegnungen (Differenz ≤ 2 Matchpunkte)

DatumHeimteamGastteam ErgebnisSaisonErgebnisBericht
2017-05-14 Tennis-Verein TeBe BTC Wista 4:5 TVBB Sommer 2017 Niederlage
2017-05-28 Tennis-Verein TeBe SG Rudow/Neukölln 4:5 TVBB Sommer 2017 Niederlage
2017-06-25 Tennis-Verein TeBe SV Berliner Bären II 4:5 TVBB Sommer 2017 Niederlage
2021-09-12 BTC Rot-Gold II Tennis-Verein TeBe 4:5 TVBB Sommer 2021 Niederlage
2021-09-19 Tennis-Verein TeBe SG BA Tempelhof 5:4 TVBB Sommer 2021 Sieg
2023-05-07 BFC Alemannia 1890 e.V. Tennis-Verein TeBe 4:5 TVBB Sommer 2023 Niederlage
2024-05-05 Tennis-Verein TeBe Berliner SV 1892 II 5:4 TVBB Sommer 2024 Sieg
2024-06-30 TC Waltersdorf 99 e.V. Tennis-Verein TeBe 5:4 TVBB Sommer 2024 Sieg
2026-05-10 Tennis-Verein TeBe TSG Oberschöneweide 4:5 TVBB Sommer 2026 Niederlage

Spielverlauf – Matchpunkte

Legende & Erläuterungen
Saison-Filter

Die Pills oben filtern alle Daten auf eine bestimmte Saison. Alle Saisons zeigt aggregierte Werte über alle Jahre — ideal um langfristige Trends zu erkennen. Eine einzelne Saison zeigt nur die Daten dieses Jahres. Spieler die in der gewählten Saison nicht gespielt haben werden ausgeblendet.


Veränderung (Auf-/Abstieg)

In der Saison-Übersicht-Tabelle steht pro Saison eine Veränderungs-Badge. Sie wird durch Vergleich der Liga mit der direkt vorhergehenden Saison berechnet. Die Liga-Hierarchie (von hoch nach niedrig): Meisterklasse → Verbandsoberliga → Verbandsliga → Bezirksoberliga → Bezirksliga → Bezirksklasse → Kreisliga.

Start – erste Saison im Datenbestand, kein Vergleich möglich.

Aufstieg – höhere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Abstieg – niedrigere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Klassenerhalt – gleiche Liga-Stufe wie in der Vorsaison.


Schnellkennzahlen oben

Spiele gesamt – Anzahl der Punktspiele (Begegnungstage).

Siege – Begegnungen mit mehr Matchpunkten als der Gegner.

Heim-/Auswärtssiege – Aufgeteilt nach Spielort.

Knappe Spiele – Begegnungen die mit ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten (z.B. 5:4 oder 4:5).

Stammspieler – Spieler mit mindestens 3 Einsätzen.


LK – Leistungsklasse

Die offizielle Spielstärke nach DTB / Generali LK 2.0. Niedrigere Zahl = besserer Spieler. Skala 1.0 (Profi) bis 25.0 (Anfänger).

LK verbessert (Wert ist kleiner geworden)
LK verschlechtert (Wert ist größer geworden)
LK unverändert

Positionen

Einzel (E1 – E6) und Doppel (D1 – D3) sind nach Spielstärke gemeldet: E1 ist der beste Spieler, E6 der nominal schwächste. Bei Doppeln gilt das gleiche Prinzip.

Anzeige wie E2 ×3 bedeutet: dieser Spieler hat 3 Mal auf Position 2 gespielt.


2-Satz / 3-Satz Siege

2-Satz Siege: 4:1 – 4 Spiele glatt in 2 Sätzen gewonnen, 1 Spiel glatt verloren (kein dritter Satz gespielt).
3-Satz Siege: 2:3 – 2 Spiele über die volle Distanz gewonnen, 3 Spiele in 3 Sätzen verloren. Hohe 3-Satz-Quote zeigt Stehvermögen und Kampfbereitschaft.


Comebacks

Comeback-Siege – Spiele bei denen der erste Satz verloren ging, die aber durch Sieg im zweiten und dritten Satz noch gedreht wurden. Zeigt mentale Stärke und Anpassungsfähigkeit.
verschenkt – das Gegenstück: erster Satz gewonnen, dann zweiten und dritten verloren. Kann auf Konzentrationsprobleme im späten Spielverlauf hindeuten.


Match-Tiebreaks

Statt einem dritten Satz wird bei Satzgleichstand oft ein Match-Tiebreak (bis 10 Punkte, mit 2 Punkten Vorsprung) gespielt. Erkennbar an Ergebnissen wie 10:4, 12:10 oder 14:12.

Match-TBs: 3:1 – 3 Tiebreaks gewonnen, 1 verloren.
Ø Diff: +2.5 – durchschnittliche Punktdifferenz aus Spielersicht. Hoher positiver Wert (≥ +5) = deutliche Siege. Niedriger positiver Wert (z.B. +1) = knappe Siege. Negativer Wert = im Schnitt knapp verloren.


Bilanz gegen LK

Vergleicht die eigene LK zum Zeitpunkt des Spiels mit der LK des Gegners. Toleranz ±0.05 für „gleiche LK“.

bessere LK – Gegner war nominal stärker. Siege hier sind besonders wertvoll.
gleiche LK – Gegner war ungefähr gleich stark. Indikator für aktuelle Tagesform.
schlechtere LK – Gegner war nominal schwächer. Niederlagen hier sind Pflichtversagen, Siege erwartbar.

Einzel/Doppel-Siegquote nach Position

Zeigt wie stark das Team auf jeder Position ist. 3. Satz-Quote = wie oft Spiele über die volle Distanz gehen — ein hoher Wert deutet auf knappe Begegnungen hin.


Alle Begegnungen

Jeder Gegner erscheint einmal mit allen Begegnungen aufsummiert. Trifft man einen Gegner über mehrere Saisons (z.B. nach Aufstieg oder Wiederbegegnung), zeigt eine Zeile alle Datums-Badges nebeneinander.

Datums-Badge — Klick öffnet den rekonstruierten Spielbericht. grün = Sieg, rot = Niederlage. Heimspiel, Auswärtsspiel.
Bilanz — Gesamtbilanz gegen diesen Gegner über alle Begegnungen.


Knappe Begegnungen

Begegnungen die mit nur ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten — z.B. 5:4 oder 4:5. Zeigt eng umkämpfte Spiele bei denen die Mannschaft mental gefordert war.


Spielberichte

Alle Spielberichte werden lokal aus der Datenbank rekonstruiert — unabhängig davon ob das Original auf liga.nu noch erreichbar ist. So bleibt der gesamte Datenbestand auch nach mehreren Jahren verfügbar (liga.nu archiviert ältere Spielberichte hinter Login).


Häufigste Doppel-Paarungen

Welche Spieler bilden ein eingespieltes Team? Die Häufigkeit zeigt ob es eine feste Paarung gibt, die Siegquote ob sie funktioniert. Häufigste Pos. – auf welchem Doppel-Platz die Paarung überwiegend eingesetzt wurde.


Farbcode der Quoten
≥ 60% – stark, dominant
40 – 59% – ausgeglichen
< 40% – schwach

Datenquelle: Alle Werte stammen aus den öffentlichen Spielberichten auf liga.nu. Spielberichte werden meist nach der Begegnung hochgeladen — laufende Saisons sind also unvollständig. LKs entsprechen dem Stand zum jeweiligen Spieltag.

Generiert am 08.07.2026 18:12 · tvbb-analyse v1.26.0 · Daten: liga.nu / TVBB