Borussia Friedrichsfelde

TVBB Sommer 2024–TVBB Sommer 2026 · 14 Spiele über 3 Saisons
Spiele gesamt
14
Siege
3 (21%)
Heimsiege
3/7
Auswärtssiege
0/7
Knappe Spiele
3
Stammspieler
11

Saison-Übersicht

SaisonLigaVeränderung SpieleSiegeNiederlagenQuote
TVBB Sommer 2024 Bezirksliga I - Gruppe F Start 5 1 4 20%
1/5 (20%)
TVBB Sommer 2025 Bezirksliga I - Gruppe D Klassenerhalt 5 2 3 40%
2/5 (40%)
TVBB Sommer 2026 Bezirksliga I - Gruppe B Klassenerhalt 4 0 4 0%
0/4 (0%)

Spieler-Profile

Hauck, Steffen
LK 17.2
Einsätze
13
Siege
8
Quote
62%
Positionen: E1 ×6 E2 ×2 E3 ×2 E4 ×3

2-Satz Siege: 7:5
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 6:5
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:0
Einsätze
12
Siege
3
Quote
25%
Positionen: E2 ×1 E3 ×2 E4 ×6 E5 ×3

2-Satz Siege: 3:9
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:8
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:1
Husen, Peter
LK 23.9
Einsätze
10
Siege
4
Quote
40%
Positionen: E4 ×3 E5 ×5 E6 ×2

2-Satz Siege: 4:5
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:4
gleiche LK: 2:1
schlechtere LK: 0:1
Einsätze
7
Siege
3
Quote
43%
Positionen: E1 ×2 E2 ×2 E3 ×3

2-Satz Siege: 3:2
3-Satz Siege: 0:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:2
Ø Diff: Ø -3.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:3
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:1
Einsätze
7
Siege
2
Quote
29%
Positionen: E2 ×4 E3 ×2 E6 ×1

2-Satz Siege: 2:4
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:4
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:1
Einsätze
7
Siege
3
Quote
43%
Positionen: E3 ×3 E4 ×2 E5 ×2

2-Satz Siege: 0:4
3-Satz Siege: 3:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 3:0
Ø Diff: Ø +3.3
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:4
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:0
Einsätze
6
Siege
3
Quote
50%
Positionen: E1 ×1 E2 ×5

2-Satz Siege: 2:3
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +5.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:3
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:0
Einsätze
6
Siege
1
Quote
17%
Positionen: E5 ×2 E6 ×4

2-Satz Siege: 1:4
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -4.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:4
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 0:1
Pfeifer, Tobias
LK 18.9
Einsätze
5
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E1 ×5

2-Satz Siege: 0:5
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:3
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:2
Streich, Ingolf
LK 24.7
Einsätze
3
Siege
1
Quote
33%
Positionen: E3 ×2 E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:1
Ø Diff: Ø +1.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK:
schlechtere LK:
Galindo, John
LK 25.0
Einsätze
3
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E5 ×2 E6 ×1

2-Satz Siege: 0:3
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:3
gleiche LK:
schlechtere LK:
Mank, Christoph
LK 25.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Wetzler, Mark
LK 25.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK:
Blösl, Markus
LK 25.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege:
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -3.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK:

Einzel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote 3. Satz-Quote
E1 14 5 36% 21%
5/14 (36%)
E2 14 4 29% 7%
4/14 (29%)
E3 14 5 36% 14%
5/14 (36%)
E4 14 6 43% 7%
6/14 (43%)
E5 14 4 29% 21%
4/14 (29%)
E6 14 4 29% 21%
4/14 (29%)
Einzel: Siege/Niederlagen je Position
Doppel: Siege/Niederlagen je Position

Doppel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote
D1 14 5 36%
5/14 (36%)
D2 14 4 29%
4/14 (29%)
D3 14 5 36%
5/14 (36%)

Doppel – Häufigste Paarungen

Spieler 1Spieler 2 SpieleSiegeQuoteHäufigste Pos.
Hauck, Steffen Seelisch, Michael 4 2 50% D3
2/4 (50%)
Hauck, Steffen Haustein, Markus 4 3 75% D1
3/4 (75%)
Stewering, Hans-Jörg Tudor Manolescu Jaime, Dino 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Pfeifer, Tobias Tudor Manolescu Jaime, Dino 2 0 0% D1
0/2 (0%)
Seelisch, Michael Streich, Ingolf 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Hauck, Steffen Husen, Peter 2 1 50% D2
1/2 (50%)
Husen, Peter Meyer-Ohlendorf, Nils 2 0 0% D3
0/2 (0%)
Husen, Peter Taghizadeh, Rasoul 2 0 0% D3
0/2 (0%)
Galindo, John Husen, Peter 2 0 0% D3
0/2 (0%)
Haustein, Markus Stewering, Hans-Jörg 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Husen, Peter Pfeifer, Tobias 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Galindo, John Stewering, Hans-Jörg 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Hauck, Steffen Streich, Ingolf 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Husen, Peter Seelisch, Michael 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Hauck, Steffen Tudor Manolescu Jaime, Dino 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Galindo, John Pfeifer, Tobias 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Mank, Christoph Seelisch, Michael 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Haustein, Markus Pfeifer, Tobias 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Haustein, Markus Taghizadeh, Rasoul 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Meyer-Ohlendorf, Nils Seelisch, Michael 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Seelisch, Michael Tudor Manolescu Jaime, Dino 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Taghizadeh, Rasoul Tudor Manolescu Jaime, Dino 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Seelisch, Michael Taghizadeh, Rasoul 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Galindo, John Nocentini, Ilario 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Meyer-Ohlendorf, Nils Schollendorf, Kai 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Hauck, Steffen Stewering, Hans-Jörg 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Nocentini, Ilario Taghizadeh, Rasoul 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Fröbel-Lukow, Jonas Taghizadeh, Rasoul 1 1 100% D3
1/1 (100%)

Alle Begegnungen

Pro Gegner gruppiert. Klicke auf eines der Datums-Badges um den rekonstruierten Spielbericht zu öffnen.

Gegner Begegnungen Bilanz Berichte
BTC WISTA II 1 0:1 2024-06-09  4:5
Berliner SV 1892 II 1 0:1 2024-05-26  1:8
Eberswalder Tennis-Club 1 0:1 2025-05-18  3:6
Lichtenberger Tennisclub II 1 1:0 2025-07-18  5:4
PTC 'Rot-Weiß' Potsdam II 1 0:1 2026-05-31  1:8
SG Chab West 1 1:0 2025-05-11  7:2
SV Berlin-Friedrichstadt 1 1:0 2024-06-30  8:1
SV Empor Grün-Rot Wittenberge 1990 e.V. 1 0:1 2025-07-13  1:8
TC Friedrichshain III 1 0:1 2026-05-01  1:8
TC GW Baumschulenweg II 1 0:1 2026-06-07  4:5
TC GW Königs Wusterhausen 1 0:1 2025-06-29  1:8
TC Waltersdorf 99 e.V. 1 0:1 2024-05-05  1:8
TC Wilmersdorf II 1 0:1 2026-05-10  3:6
Tennis-Verein TeBe 1 0:1 2024-05-12  2:7

Knappe Begegnungen (Differenz ≤ 2 Matchpunkte)

DatumHeimteamGastteam ErgebnisSaisonErgebnisBericht
2024-06-09 BTC WISTA II Borussia Friedrichsfelde 4:5 TVBB Sommer 2024 Niederlage
2025-07-18 Borussia Friedrichsfelde Lichtenberger Tennisclub II 5:4 TVBB Sommer 2025 Sieg
2026-06-07 Borussia Friedrichsfelde TC GW Baumschulenweg II 4:5 TVBB Sommer 2026 Niederlage

Spielverlauf – Matchpunkte

Legende & Erläuterungen
Saison-Filter

Die Pills oben filtern alle Daten auf eine bestimmte Saison. Alle Saisons zeigt aggregierte Werte über alle Jahre — ideal um langfristige Trends zu erkennen. Eine einzelne Saison zeigt nur die Daten dieses Jahres. Spieler die in der gewählten Saison nicht gespielt haben werden ausgeblendet.


Veränderung (Auf-/Abstieg)

In der Saison-Übersicht-Tabelle steht pro Saison eine Veränderungs-Badge. Sie wird durch Vergleich der Liga mit der direkt vorhergehenden Saison berechnet. Die Liga-Hierarchie (von hoch nach niedrig): Meisterklasse → Verbandsoberliga → Verbandsliga → Bezirksoberliga → Bezirksliga → Bezirksklasse → Kreisliga.

Start – erste Saison im Datenbestand, kein Vergleich möglich.

Aufstieg – höhere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Abstieg – niedrigere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Klassenerhalt – gleiche Liga-Stufe wie in der Vorsaison.


Schnellkennzahlen oben

Spiele gesamt – Anzahl der Punktspiele (Begegnungstage).

Siege – Begegnungen mit mehr Matchpunkten als der Gegner.

Heim-/Auswärtssiege – Aufgeteilt nach Spielort.

Knappe Spiele – Begegnungen die mit ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten (z.B. 5:4 oder 4:5).

Stammspieler – Spieler mit mindestens 3 Einsätzen.


LK – Leistungsklasse

Die offizielle Spielstärke nach DTB / Generali LK 2.0. Niedrigere Zahl = besserer Spieler. Skala 1.0 (Profi) bis 25.0 (Anfänger).

LK verbessert (Wert ist kleiner geworden)
LK verschlechtert (Wert ist größer geworden)
LK unverändert

Positionen

Einzel (E1 – E6) und Doppel (D1 – D3) sind nach Spielstärke gemeldet: E1 ist der beste Spieler, E6 der nominal schwächste. Bei Doppeln gilt das gleiche Prinzip.

Anzeige wie E2 ×3 bedeutet: dieser Spieler hat 3 Mal auf Position 2 gespielt.


2-Satz / 3-Satz Siege

2-Satz Siege: 4:1 – 4 Spiele glatt in 2 Sätzen gewonnen, 1 Spiel glatt verloren (kein dritter Satz gespielt).
3-Satz Siege: 2:3 – 2 Spiele über die volle Distanz gewonnen, 3 Spiele in 3 Sätzen verloren. Hohe 3-Satz-Quote zeigt Stehvermögen und Kampfbereitschaft.


Comebacks

Comeback-Siege – Spiele bei denen der erste Satz verloren ging, die aber durch Sieg im zweiten und dritten Satz noch gedreht wurden. Zeigt mentale Stärke und Anpassungsfähigkeit.
verschenkt – das Gegenstück: erster Satz gewonnen, dann zweiten und dritten verloren. Kann auf Konzentrationsprobleme im späten Spielverlauf hindeuten.


Match-Tiebreaks

Statt einem dritten Satz wird bei Satzgleichstand oft ein Match-Tiebreak (bis 10 Punkte, mit 2 Punkten Vorsprung) gespielt. Erkennbar an Ergebnissen wie 10:4, 12:10 oder 14:12.

Match-TBs: 3:1 – 3 Tiebreaks gewonnen, 1 verloren.
Ø Diff: +2.5 – durchschnittliche Punktdifferenz aus Spielersicht. Hoher positiver Wert (≥ +5) = deutliche Siege. Niedriger positiver Wert (z.B. +1) = knappe Siege. Negativer Wert = im Schnitt knapp verloren.


Bilanz gegen LK

Vergleicht die eigene LK zum Zeitpunkt des Spiels mit der LK des Gegners. Toleranz ±0.05 für „gleiche LK“.

bessere LK – Gegner war nominal stärker. Siege hier sind besonders wertvoll.
gleiche LK – Gegner war ungefähr gleich stark. Indikator für aktuelle Tagesform.
schlechtere LK – Gegner war nominal schwächer. Niederlagen hier sind Pflichtversagen, Siege erwartbar.

Einzel/Doppel-Siegquote nach Position

Zeigt wie stark das Team auf jeder Position ist. 3. Satz-Quote = wie oft Spiele über die volle Distanz gehen — ein hoher Wert deutet auf knappe Begegnungen hin.


Alle Begegnungen

Jeder Gegner erscheint einmal mit allen Begegnungen aufsummiert. Trifft man einen Gegner über mehrere Saisons (z.B. nach Aufstieg oder Wiederbegegnung), zeigt eine Zeile alle Datums-Badges nebeneinander.

Datums-Badge — Klick öffnet den rekonstruierten Spielbericht. grün = Sieg, rot = Niederlage. Heimspiel, Auswärtsspiel.
Bilanz — Gesamtbilanz gegen diesen Gegner über alle Begegnungen.


Knappe Begegnungen

Begegnungen die mit nur ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten — z.B. 5:4 oder 4:5. Zeigt eng umkämpfte Spiele bei denen die Mannschaft mental gefordert war.


Spielberichte

Alle Spielberichte werden lokal aus der Datenbank rekonstruiert — unabhängig davon ob das Original auf liga.nu noch erreichbar ist. So bleibt der gesamte Datenbestand auch nach mehreren Jahren verfügbar (liga.nu archiviert ältere Spielberichte hinter Login).


Häufigste Doppel-Paarungen

Welche Spieler bilden ein eingespieltes Team? Die Häufigkeit zeigt ob es eine feste Paarung gibt, die Siegquote ob sie funktioniert. Häufigste Pos. – auf welchem Doppel-Platz die Paarung überwiegend eingesetzt wurde.


Farbcode der Quoten
≥ 60% – stark, dominant
40 – 59% – ausgeglichen
< 40% – schwach

Datenquelle: Alle Werte stammen aus den öffentlichen Spielberichten auf liga.nu. Spielberichte werden meist nach der Begegnung hochgeladen — laufende Saisons sind also unvollständig. LKs entsprechen dem Stand zum jeweiligen Spieltag.

Generiert am 08.07.2026 18:12 · tvbb-analyse v1.26.0 · Daten: liga.nu / TVBB