SG Tennis Union Cottbus

TVBB Sommer 2018–TVBB Sommer 2021 · 22 Spiele über 4 Saisons
Spiele gesamt
22
Siege
12 (55%)
Heimsiege
7/11
Auswärtssiege
5/11
Knappe Spiele
3
Stammspieler
10

Saison-Übersicht

SaisonLigaVeränderung SpieleSiegeNiederlagenQuote
TVBB Sommer 2018 Bezirksoberliga I - Gruppe B Start 6 4 2 67%
4/6 (67%)
TVBB Sommer 2019 Bezirksoberliga I - Gruppe B Klassenerhalt 6 5 1 83%
5/6 (83%)
TVBB Sommer 2020 Verbandsliga - Gruppe C Aufstieg 5 2 3 40%
2/5 (40%)
TVBB Sommer 2021 Verbandsliga - Gruppe B Klassenerhalt 5 1 4 20%
1/5 (20%)

Spieler-Profile

Einsätze
18
Siege
9
Quote
50%
Positionen: E1 ×12 E2 ×6

2-Satz Siege: 6:8
3-Satz Siege: 3:1
Comeback-Siege: 2 verschenkt: 1
Match-TBs: 2:1
Ø Diff: Ø +4.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:1
gleiche LK: 0:3
schlechtere LK: 8:5
Einsätze
18
Siege
16
Quote
89%
Positionen: E2 ×1 E3 ×3 E4 ×8 E5 ×5 E6 ×1

2-Satz Siege: 14:2
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 2 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 14:0
Einsätze
16
Siege
13
Quote
81%
Positionen: E1 ×1 E2 ×7 E3 ×8

2-Satz Siege: 10:3
3-Satz Siege: 3:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:0
Ø Diff: Ø +4.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:1
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 11:1
Einsätze
15
Siege
9
Quote
60%
Positionen: E1 ×6 E2 ×5 E3 ×2 E4 ×2

2-Satz Siege: 8:5
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:1
Ø Diff: Ø +0.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK: 2:0
schlechtere LK: 6:4
Greda, Piotr
LK 12.0
Einsätze
14
Siege
8
Quote
57%
Positionen: E3 ×1 E4 ×4 E5 ×8 E6 ×1

2-Satz Siege: 7:5
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -3.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 8:3
Einsätze
6
Siege
1
Quote
17%
Positionen: E5 ×1 E6 ×5

2-Satz Siege: 0:5
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:4
gleiche LK: 1:1
schlechtere LK:
Einsätze
6
Siege
3
Quote
50%
Positionen: E3 ×3 E4 ×3

2-Satz Siege: 2:2
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:1
Ø Diff: Ø +1.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 3:2
Milling, Bernd
LK 23.0
Einsätze
4
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E5 ×2 E6 ×2

2-Satz Siege: 0:4
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:3
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
3
Siege
3
Quote
100%
Positionen: E6 ×3

2-Satz Siege: 3:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 3:0
Kaiser, Kaspar
LK 23.1
Einsätze
3
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×3

2-Satz Siege: 0:3
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:2
gleiche LK:
schlechtere LK:
Duschka, Maik
LK 19.1
Einsätze
2
Siege
1
Quote
50%
Positionen: E5 ×1 E6 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -9.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Sarez, André
LK 23.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Kunzmann, Sven
LK 13.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E3 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK:
Schade, Ulf
LK 15.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E5 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Antrag, Rainer
LK 15.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:1
Hugen, Olaf
LK 20.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E5 ×1

2-Satz Siege:
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Jäger, Cornell
LK 21.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege:
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Vogt, Markus
LK 20.1
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:

Einzel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote 3. Satz-Quote
E1 20 9 45% 25%
9/20 (45%)
E2 20 14 70% 15%
14/20 (70%)
E3 20 14 70% 20%
14/20 (70%)
E4 20 13 65% 10%
13/20 (65%)
E5 20 12 60% 15%
12/20 (60%)
E6 20 9 45% 10%
9/20 (45%)
Einzel: Siege/Niederlagen je Position
Doppel: Siege/Niederlagen je Position

Doppel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote
D1 20 11 55%
11/20 (55%)
D2 20 10 50%
10/20 (50%)
D3 20 10 50%
10/20 (50%)

Doppel – Häufigste Paarungen

Spieler 1Spieler 2 SpieleSiegeQuoteHäufigste Pos.
Quade, Sebastian Schneider-Kulla, Dirk 7 4 57% D3
4/7 (57%)
Greda, Piotr Jähne, Christian 6 4 67% D2
4/6 (67%)
Hartfelder, Lars Jähne, Christian 5 4 80% D1
4/5 (80%)
Greda, Piotr Hartfelder, Lars 3 2 67% D2
2/3 (67%)
Hartfelder, Lars Quade, Sebastian 3 2 67% D2
2/3 (67%)
Fekete, Enrico Quade, Sebastian 3 1 33% D2
1/3 (33%)
Kaiser, Kaspar Schneider-Kulla, Dirk 3 1 33% D3
1/3 (33%)
Greda, Piotr Quade, Sebastian 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Hartfelder, Lars Sandecki, Tomasz 2 2 100% D1
2/2 (100%)
Fekete, Enrico Jähne, Christian 2 0 0% D1
0/2 (0%)
Greda, Piotr Schneider-Kulla, Dirk 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Quade, Sebastian Sandecki, Tomasz 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Milling, Bernd Schneider-Kulla, Dirk 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Jähne, Christian Schönfeld, Torsten 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Milling, Bernd Schönfeld, Torsten 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Jähne, Christian Milling, Bernd 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Jähne, Christian Schneider-Kulla, Dirk 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Sarez, André Schönfeld, Torsten 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Kunzmann, Sven Schwietzer, Stephan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Greda, Piotr Milling, Bernd 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Hartfelder, Lars Schneider-Kulla, Dirk 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Greda, Piotr Schönfeld, Torsten 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Schade, Ulf Schönfeld, Torsten 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Hartfelder, Lars Schönfeld, Torsten 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Quade, Sebastian Saretz, Stefan 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Jähne, Christian Quade, Sebastian 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Antrag, Rainer Schneider-Kulla, Dirk 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Hugen, Olaf Jäger, Cornell 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Duschka, Maik Jähne, Christian 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Lademann, Ulf Schneider-Kulla, Dirk 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Duschka, Maik Vogt, Markus 1 0 0% D3
0/1 (0%)

Alle Begegnungen

Pro Gegner gruppiert. Klicke auf eines der Datums-Badges um den rekonstruierten Spielbericht zu öffnen.

Gegner Begegnungen Bilanz Berichte
Grunewald TC II 2 1:1 2018-06-24  9:02019-06-16  2:7
SV Reinickendorf 1896 II 2 0:2 2018-05-27  3:62021-08-22  0:9
TC Longline-Wedding 2 2:0 2019-05-12  6:32021-05-30  7:2
Verein für Körperkultur 2 1:1 2018-05-13  4:52020-06-14  6:3
PTC 'Rot-Weiß' Potsdam 1 0:1 2021-06-13  2:7
Pro Sport Berlin 24 -Gatow 1 0:1 2021-08-15  3:6
SC 'Brandenburg' e.V. 1 1:0 2019-05-26  8:1
SV Berliner Brauereien 1 0:1 2020-08-23  3:6
Steglitzer TK 1913 1 1:0 2019-05-01  8:1
TC Friedrichshain II 1 1:0 2020-06-21  9:0
TC Lichterfelde 77 1 1:0 2018-06-17  5:4
TC OW Friedrichshagen 1 0:1 2020-09-13  3:6
TC Schwarz-Gold Berlin II 1 1:0 2019-06-02  9:0
TSG Break 90 1 0:1 2021-09-26  0:9
Tennis Verein Preussen II 1 1:0 2019-05-05  9:0
Tennis-Verein TeBe 1 1:0 2018-05-06  8:1
VfL Berliner Lehrer 1 1:0 2018-06-03  6:3
Zehlendorfer TuS von 1888 1 0:1 2020-08-16  4:5

Knappe Begegnungen (Differenz ≤ 2 Matchpunkte)

DatumHeimteamGastteam ErgebnisSaisonErgebnisBericht
2018-05-13 Verein für Körperkultur SG Tennis Union Cottbus 4:5 TVBB Sommer 2018 Niederlage
2018-06-17 SG Tennis Union Cottbus TC Lichterfelde 77 5:4 TVBB Sommer 2018 Sieg
2020-08-16 Zehlendorfer TuS von 1888 SG Tennis Union Cottbus 4:5 TVBB Sommer 2020 Niederlage

Spielverlauf – Matchpunkte

Legende & Erläuterungen
Saison-Filter

Die Pills oben filtern alle Daten auf eine bestimmte Saison. Alle Saisons zeigt aggregierte Werte über alle Jahre — ideal um langfristige Trends zu erkennen. Eine einzelne Saison zeigt nur die Daten dieses Jahres. Spieler die in der gewählten Saison nicht gespielt haben werden ausgeblendet.


Veränderung (Auf-/Abstieg)

In der Saison-Übersicht-Tabelle steht pro Saison eine Veränderungs-Badge. Sie wird durch Vergleich der Liga mit der direkt vorhergehenden Saison berechnet. Die Liga-Hierarchie (von hoch nach niedrig): Meisterklasse → Verbandsoberliga → Verbandsliga → Bezirksoberliga → Bezirksliga → Bezirksklasse → Kreisliga.

Start – erste Saison im Datenbestand, kein Vergleich möglich.

Aufstieg – höhere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Abstieg – niedrigere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Klassenerhalt – gleiche Liga-Stufe wie in der Vorsaison.


Schnellkennzahlen oben

Spiele gesamt – Anzahl der Punktspiele (Begegnungstage).

Siege – Begegnungen mit mehr Matchpunkten als der Gegner.

Heim-/Auswärtssiege – Aufgeteilt nach Spielort.

Knappe Spiele – Begegnungen die mit ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten (z.B. 5:4 oder 4:5).

Stammspieler – Spieler mit mindestens 3 Einsätzen.


LK – Leistungsklasse

Die offizielle Spielstärke nach DTB / Generali LK 2.0. Niedrigere Zahl = besserer Spieler. Skala 1.0 (Profi) bis 25.0 (Anfänger).

LK verbessert (Wert ist kleiner geworden)
LK verschlechtert (Wert ist größer geworden)
LK unverändert

Positionen

Einzel (E1 – E6) und Doppel (D1 – D3) sind nach Spielstärke gemeldet: E1 ist der beste Spieler, E6 der nominal schwächste. Bei Doppeln gilt das gleiche Prinzip.

Anzeige wie E2 ×3 bedeutet: dieser Spieler hat 3 Mal auf Position 2 gespielt.


2-Satz / 3-Satz Siege

2-Satz Siege: 4:1 – 4 Spiele glatt in 2 Sätzen gewonnen, 1 Spiel glatt verloren (kein dritter Satz gespielt).
3-Satz Siege: 2:3 – 2 Spiele über die volle Distanz gewonnen, 3 Spiele in 3 Sätzen verloren. Hohe 3-Satz-Quote zeigt Stehvermögen und Kampfbereitschaft.


Comebacks

Comeback-Siege – Spiele bei denen der erste Satz verloren ging, die aber durch Sieg im zweiten und dritten Satz noch gedreht wurden. Zeigt mentale Stärke und Anpassungsfähigkeit.
verschenkt – das Gegenstück: erster Satz gewonnen, dann zweiten und dritten verloren. Kann auf Konzentrationsprobleme im späten Spielverlauf hindeuten.


Match-Tiebreaks

Statt einem dritten Satz wird bei Satzgleichstand oft ein Match-Tiebreak (bis 10 Punkte, mit 2 Punkten Vorsprung) gespielt. Erkennbar an Ergebnissen wie 10:4, 12:10 oder 14:12.

Match-TBs: 3:1 – 3 Tiebreaks gewonnen, 1 verloren.
Ø Diff: +2.5 – durchschnittliche Punktdifferenz aus Spielersicht. Hoher positiver Wert (≥ +5) = deutliche Siege. Niedriger positiver Wert (z.B. +1) = knappe Siege. Negativer Wert = im Schnitt knapp verloren.


Bilanz gegen LK

Vergleicht die eigene LK zum Zeitpunkt des Spiels mit der LK des Gegners. Toleranz ±0.05 für „gleiche LK“.

bessere LK – Gegner war nominal stärker. Siege hier sind besonders wertvoll.
gleiche LK – Gegner war ungefähr gleich stark. Indikator für aktuelle Tagesform.
schlechtere LK – Gegner war nominal schwächer. Niederlagen hier sind Pflichtversagen, Siege erwartbar.

Einzel/Doppel-Siegquote nach Position

Zeigt wie stark das Team auf jeder Position ist. 3. Satz-Quote = wie oft Spiele über die volle Distanz gehen — ein hoher Wert deutet auf knappe Begegnungen hin.


Alle Begegnungen

Jeder Gegner erscheint einmal mit allen Begegnungen aufsummiert. Trifft man einen Gegner über mehrere Saisons (z.B. nach Aufstieg oder Wiederbegegnung), zeigt eine Zeile alle Datums-Badges nebeneinander.

Datums-Badge — Klick öffnet den rekonstruierten Spielbericht. grün = Sieg, rot = Niederlage. Heimspiel, Auswärtsspiel.
Bilanz — Gesamtbilanz gegen diesen Gegner über alle Begegnungen.


Knappe Begegnungen

Begegnungen die mit nur ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten — z.B. 5:4 oder 4:5. Zeigt eng umkämpfte Spiele bei denen die Mannschaft mental gefordert war.


Spielberichte

Alle Spielberichte werden lokal aus der Datenbank rekonstruiert — unabhängig davon ob das Original auf liga.nu noch erreichbar ist. So bleibt der gesamte Datenbestand auch nach mehreren Jahren verfügbar (liga.nu archiviert ältere Spielberichte hinter Login).


Häufigste Doppel-Paarungen

Welche Spieler bilden ein eingespieltes Team? Die Häufigkeit zeigt ob es eine feste Paarung gibt, die Siegquote ob sie funktioniert. Häufigste Pos. – auf welchem Doppel-Platz die Paarung überwiegend eingesetzt wurde.


Farbcode der Quoten
≥ 60% – stark, dominant
40 – 59% – ausgeglichen
< 40% – schwach

Datenquelle: Alle Werte stammen aus den öffentlichen Spielberichten auf liga.nu. Spielberichte werden meist nach der Begegnung hochgeladen — laufende Saisons sind also unvollständig. LKs entsprechen dem Stand zum jeweiligen Spieltag.

Generiert am 08.07.2026 18:12 · tvbb-analyse v1.26.0 · Daten: liga.nu / TVBB