TSG Break 90 II

TVBB Sommer 2016–TVBB Sommer 2024 · 46 Spiele über 9 Saisons
Spiele gesamt
46
Siege
23 (50%)
Heimsiege
15/23
Auswärtssiege
8/23
Knappe Spiele
9
Stammspieler
22

Saison-Übersicht

SaisonLigaVeränderung SpieleSiegeNiederlagenQuote
TVBB Sommer 2016 Bezirksliga I - Gr.139 Start 5 2 3 40%
2/5 (40%)
TVBB Sommer 2017 Bezirksliga I - Gruppe D Klassenerhalt 4 4 0 100%
4/4 (100%)
TVBB Sommer 2018 Bezirksoberliga II - Gruppe A Aufstieg 6 3 3 50%
3/6 (50%)
TVBB Sommer 2019 Bezirksoberliga II - Gruppe A Klassenerhalt 5 2 3 40%
2/5 (40%)
TVBB Sommer 2020 Bezirksoberliga I - Gruppe B Klassenerhalt 4 2 2 50%
2/4 (50%)
TVBB Sommer 2021 Bezirksoberliga I - Gruppe D Klassenerhalt 5 4 1 80%
4/5 (80%)
TVBB Sommer 2022 Verbandsliga - Gruppe C Aufstieg 6 2 4 33%
2/6 (33%)
TVBB Sommer 2023 Verbandsliga - Gruppe A Klassenerhalt 5 1 4 20%
1/5 (20%)
TVBB Sommer 2024 Bezirksoberliga I - Gruppe D Abstieg 6 3 3 50%
3/6 (50%)

Spieler-Profile

Einsätze
37
Siege
24
Quote
65%
Positionen: E1 ×7 E2 ×16 E3 ×7 E4 ×3 E5 ×3 E6 ×1

2-Satz Siege: 17:11
3-Satz Siege: 7:2
Comeback-Siege: 4 verschenkt: 1
Match-TBs: 6:2
Ø Diff: Ø +2.2
Bilanz gegen…
bessere LK: 9:10
gleiche LK: 3:0
schlechtere LK: 12:3
Walser, Michael
LK 17.5
Einsätze
24
Siege
6
Quote
25%
Positionen: E1 ×1 E2 ×2 E3 ×6 E4 ×5 E5 ×7 E6 ×3

2-Satz Siege: 4:15
3-Satz Siege: 2:3
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 2
Match-TBs: 2:2
Ø Diff: Ø -0.8
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:11
gleiche LK: 1:2
schlechtere LK: 4:5
Schmitz, Peter
LK 10.6
Einsätze
23
Siege
15
Quote
65%
Positionen: E1 ×18 E2 ×4 E3 ×1

2-Satz Siege: 15:5
3-Satz Siege: 0:3
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 3
Match-TBs: 0:3
Ø Diff: Ø -5.7
Bilanz gegen…
bessere LK: 7:8
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 7:0
Mühlbauer, Udo
LK 14.7
Einsätze
21
Siege
14
Quote
67%
Positionen: E1 ×2 E2 ×4 E3 ×7 E4 ×6 E5 ×2

2-Satz Siege: 11:4
3-Satz Siege: 3:3
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 2
Match-TBs: 1:2
Ø Diff: Ø -0.7
Bilanz gegen…
bessere LK: 4:4
gleiche LK: 4:0
schlechtere LK: 5:3
Beuchel, Stefan
LK 13.2
Einsätze
20
Siege
15
Quote
75%
Positionen: E2 ×2 E3 ×7 E4 ×5 E5 ×4 E6 ×2

2-Satz Siege: 14:3
3-Satz Siege: 1:2
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:2
Ø Diff: Ø -2.3
Bilanz gegen…
bessere LK: 5:1
gleiche LK: 2:1
schlechtere LK: 8:3
Einsätze
14
Siege
10
Quote
71%
Positionen: E1 ×9 E2 ×5

2-Satz Siege: 8:3
3-Satz Siege: 2:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:4
gleiche LK: 3:0
schlechtere LK: 5:0
Einsätze
13
Siege
3
Quote
23%
Positionen: E3 ×1 E4 ×6 E5 ×4 E6 ×2

2-Satz Siege: 1:10
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:4
gleiche LK: 0:2
schlechtere LK: 1:4
Einsätze
12
Siege
4
Quote
33%
Positionen: E3 ×2 E4 ×6 E5 ×4

2-Satz Siege: 3:6
3-Satz Siege: 1:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:2
Ø Diff: Ø -1.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:3
gleiche LK: 0:3
schlechtere LK: 3:2
Radel, Tobias
LK 19.2
Einsätze
11
Siege
6
Quote
55%
Positionen: E2 ×1 E3 ×1 E4 ×3 E5 ×2 E6 ×4

2-Satz Siege: 6:5
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 4:4
gleiche LK: 1:1
schlechtere LK: 1:0
Schilling, Tom
LK 17.5
Einsätze
11
Siege
8
Quote
73%
Positionen: E3 ×4 E4 ×4 E5 ×1 E6 ×2

2-Satz Siege: 6:3
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:0
Ø Diff: Ø +3.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:3
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 5:0
Durst, Pierre
LK 22.0
Einsätze
9
Siege
6
Quote
67%
Positionen: E6 ×9

2-Satz Siege: 4:3
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +5.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 3:2
gleiche LK: 3:1
schlechtere LK:
Scheibert, Wolf
LK 21.4
Einsätze
9
Siege
1
Quote
11%
Positionen: E3 ×1 E5 ×4 E6 ×4

2-Satz Siege: 1:7
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -4.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:6
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK: 1:1
Einsätze
9
Siege
2
Quote
22%
Positionen: E1 ×3 E2 ×2 E5 ×2 E6 ×2

2-Satz Siege: 2:6
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -3.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:4
gleiche LK: 0:2
schlechtere LK: 2:1
Einsätze
9
Siege
6
Quote
67%
Positionen: E1 ×2 E2 ×1 E3 ×6

2-Satz Siege: 3:2
3-Satz Siege: 3:1
Comeback-Siege: 2 verschenkt: 0
Match-TBs: 3:1
Ø Diff: Ø +0.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 4:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:1
Schimmang, Jan
LK 17.0
Einsätze
7
Siege
1
Quote
14%
Positionen: E3 ×2 E4 ×2 E5 ×3

2-Satz Siege: 1:6
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:5
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:1
Karcher, Heiko
LK 23.0
Einsätze
5
Siege
1
Quote
20%
Positionen: E5 ×1 E6 ×4

2-Satz Siege: 0:4
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +5.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:2
gleiche LK: 1:2
schlechtere LK:
Ahrens, Michael
LK 16.0
Einsätze
5
Siege
4
Quote
80%
Positionen: E2 ×3 E3 ×1 E4 ×1

2-Satz Siege: 4:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 2:1
Einsätze
5
Siege
4
Quote
80%
Positionen: E2 ×1 E4 ×1 E5 ×3

2-Satz Siege: 4:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:0
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:1
Einsätze
4
Siege
1
Quote
25%
Positionen: E5 ×1 E6 ×3

2-Satz Siege: 1:3
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:3
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK:
Erceg, Stipe
LK 24.7
Einsätze
4
Siege
2
Quote
50%
Positionen: E6 ×4

2-Satz Siege: 0:2
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:0
Ø Diff: Ø +3.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK:
Hoff, Michael
LK 15.0
Einsätze
4
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×2 E5 ×1 E6 ×1

2-Satz Siege: 0:3
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -6.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:2
Thomsen, Henrik
LK 23.0
Einsätze
3
Siege
2
Quote
67%
Positionen: E5 ×1 E6 ×2

2-Satz Siege: 2:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK: 1:0
Fehse, Jan
LK 13.0
Einsätze
2
Siege
1
Quote
50%
Positionen: E1 ×2

2-Satz Siege: 1:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Kurum, Celal
LK 18.0
Einsätze
2
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E2 ×2

2-Satz Siege: 0:2
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK:
Preiss, Sven
LK 22.3
Einsätze
2
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×2

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:1
Einsätze
2
Siege
1
Quote
50%
Positionen: E4 ×1 E6 ×1

2-Satz Siege: 1:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Einsätze
2
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×1 E5 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -4.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:1
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E5 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E5 ×1

2-Satz Siege:
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK:
schlechtere LK:
Stromberg, Tom
LK 12.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E1 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E2 ×1

2-Satz Siege:
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E1 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK:
schlechtere LK:
Rempt, Daniel
LK 16.2
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E2 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Jakob, Holger
LK 14.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E2 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:

Einzel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote 3. Satz-Quote
E1 46 23 50% 22%
23/46 (50%)
E2 46 26 57% 20%
26/46 (57%)
E3 46 27 59% 17%
27/46 (59%)
E4 46 17 37% 9%
17/46 (37%)
E5 46 24 52% 24%
24/46 (52%)
E6 46 22 48% 22%
22/46 (48%)
Einzel: Siege/Niederlagen je Position
Doppel: Siege/Niederlagen je Position

Doppel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote
D1 46 24 52%
24/46 (52%)
D2 46 22 48%
22/46 (48%)
D3 45 19 42%
19/45 (42%)

Doppel – Häufigste Paarungen

Spieler 1Spieler 2 SpieleSiegeQuoteHäufigste Pos.
Müller-Gauf, Jan Schmitz, Peter 8 5 62% D1
5/8 (62%)
Beuchel, Stefan Mühlbauer, Udo 5 2 40% D2
2/5 (40%)
Beuchel, Stefan Schmitz, Peter 5 3 60% D1
3/5 (60%)
Mühlbauer, Udo Ridder, Christian 4 3 75% D1
3/4 (75%)
Beuchel, Stefan Mazzari, Michelangelo 4 4 100% D3
4/4 (100%)
Mazzari, Michelangelo Tangerding, Gregor 3 1 33% D2
1/3 (33%)
Mühlbauer, Udo Müller-Gauf, Jan 3 1 33% D1
1/3 (33%)
Durst, Pierre Walser, Michael 3 1 33% D3
1/3 (33%)
Griep, Cornelius Ridder, Christian 3 2 67% D1
2/3 (67%)
Mühlbauer, Udo Scheibert, Wolf 3 2 67% D2
2/3 (67%)
Müller-Gauf, Jan Ridder, Christian 3 3 100% D1
3/3 (100%)
Tangerding, Gregor Walser, Michael 3 1 33% D3
1/3 (33%)
Beuchel, Stefan Walser, Michael 3 2 67% D3
2/3 (67%)
Radel, Tobias Walser, Michael 3 2 67% D3
2/3 (67%)
Bisaro, Alexander Schilling, Tom 3 2 67% D2
2/3 (67%)
Bisaro, Alexander Schmitz, Peter 3 1 33% D1
1/3 (33%)
Ahrens, Michael Müller-Gauf, Jan 2 2 100% D1
2/2 (100%)
Mazzari, Michelangelo Mühlbauer, Udo 2 2 100% D3
2/2 (100%)
Mazzari, Michelangelo Ridder, Christian 2 1 50% D3
1/2 (50%)
Müller-Gauf, Jan Tangerding, Gregor 2 2 100% D3
2/2 (100%)
Mühlbauer, Udo Tangerding, Gregor 2 0 0% D2
0/2 (0%)
Müller-Gauf, Jan Scheibert, Wolf 2 1 50% D2
1/2 (50%)
Müller-Gauf, Jan Walser, Michael 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Friedrich, Holger Müller-Gauf, Jan 2 2 100% D1
2/2 (100%)
Müller-Gauf, Jan Radel, Tobias 2 0 0% D2
0/2 (0%)
Schilling, Tom Schmitz, Peter 2 1 50% D2
1/2 (50%)
Mazzari, Michelangelo Walser, Michael 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Durst, Pierre Tangerding, Gregor 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Fehse, Jan Müller-Gauf, Jan 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Radel, Tobias Surberg, Torsten 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Kurum, Celal Ridder, Christian 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Durst, Pierre Müller-Gauf, Jan 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Scheibert, Wolf Walser, Michael 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Mazzari, Michelangelo Müller-Gauf, Jan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Dittrich, Philipp Karcher, Heiko 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Durst, Pierre Ridder, Christian 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Griep, Cornelius Karcher, Heiko 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Griep, Cornelius Tangerding, Gregor 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Ahrens, Michael Scheibert, Wolf 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Beuchel, Stefan Müller-Gauf, Jan 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Fehse, Jan Kurum, Celal 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Karcher, Heiko Surberg, Torsten 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Karcher, Heiko Scheibert, Wolf 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Ahrens, Michael Walser, Michael 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Ahrens, Michael Ridder, Christian 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Radel, Tobias Ridder, Christian 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Scheibert, Wolf Tangerding, Gregor 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Durst, Pierre Karcher, Heiko 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Mühlbauer, Udo Radel, Tobias 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Beuchel, Stefan Tangerding, Gregor 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Mühlbauer, Udo Preiss, Sven 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Beuchel, Stefan Radel, Tobias 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Bisaro, Alexander Scheibert, Wolf 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Bisaro, Alexander Walser, Michael 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Radel, Tobias Thomsen, Henrik 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Erceg, Stipe Walser, Michael 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Preiss, Sven Schmitz, Peter 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Erceg, Stipe Friedrich, Holger 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Preiss, Sven Thomsen, Henrik 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Bisaro, Alexander Schimmang, Jan 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Schimmang, Jan Schmitz, Peter 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Erceg, Stipe Scheibert, Wolf 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Beuchel, Stefan Schimmang, Jan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Griep, Cornelius Müller-Gauf, Jan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Mühlbauer, Udo Schimmang, Jan 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Griep, Cornelius Michalski, Grzegorz 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Schimmang, Jan Thomsen, Henrik 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Hoff, Michael Pietraß, Moritz 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Surberg, Torsten Wiechert, Patrick 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Berkemeier, Gunar Schilling, Tom 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Friedrich, Holger Schilling, Tom 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Griep, Cornelius Hoff, Michael 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Müller-Gauf, Jan Schilling, Tom 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Berkemeier, Gunar Griep, Cornelius 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Hoff, Michael Schmitz, Peter 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Schilling, Tom Schimmang, Jan 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Friedrich, Holger Schmitz, Peter 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Michalski, Grzegorz Schilling, Tom 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Hoff, Michael Schilling, Tom 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Erceg, Stipe Griep, Cornelius 1 0 0% D3
0/1 (0%)

Alle Begegnungen

Pro Gegner gruppiert. Klicke auf eines der Datums-Badges um den rekonstruierten Spielbericht zu öffnen.

Gegner Begegnungen Bilanz Berichte
Dahlemer Tennisclub 4 3:1 2017-06-18  5:42018-05-06  7:22020-06-14  5:42023-05-21  2:7
Humboldt Tennis-Club 4 0:4 2018-06-10  3:62019-08-11  3:62020-09-20  3:62023-06-11  2:7
Berliner Tennis-Club 92 2 1:1 2019-06-16  7:22024-07-07  0:9
Eisenbahn SV Berlin 1 1:0 2019-05-19  9:0
FVT Heilandsweide 1 1:0 2016-06-12  7:2
Hermsdorfer Sport-Club II 1 0:1 2024-05-01  2:7
LTTC "Rot-Weiß" Berlin 1 0:1 2022-07-03  4:5
Neuruppiner TC Grün-Weiß 1 0:1 2024-05-26  1:8
PTC 'Rot-Weiß' Potsdam 1 0:1 2019-05-01  2:7
PTC 'Rot-Weiß' Potsdam II 1 0:1 2018-06-03  4:5
Pro Sport Berlin 24 -Gatow 1 0:1 2022-05-08  1:8
SG Aktiv/Dahme/Jüterb. 1 0:1 2021-09-12  4:5
SG Aktiv/Empor Dahme 1 0:1 2018-07-01  3:6
SG Pankow Borsig II 1 1:0 2017-07-02  8:1
SV Reinickendorf 1896 III 1 1:0 2021-09-05  6:3
Siemens TK Blau-Gold 1913 1 1:0 2016-05-22  8:1
TC BSC Süd 05 Brandenburg 1 0:1 2022-05-22  2:7
TC BW Hohen Neuendorf 1 1:0 2017-06-25  6:3
TC Berlin-Weißensee 1 0:1 2016-06-19  1:8
TC Blau-Gold Wuhlheide 1 0:1 2023-07-02  4:5
TC GW 90 Bad Freienwalde 1 1:0 2018-06-17  7:2
TC GW Baumschulenweg 1 0:1 2022-05-29  2:7
TC GW Lankwitz III 1 0:1 2016-05-08  3:6
TC Grün-Gold Pankow II 1 1:0 2024-06-30  5:4
TC Grün-Weiß Bergfelde 1 1:0 2023-05-07  5:4
TC Mahlow 1957 1 0:1 2019-05-12  0:9
TC OW Friedrichshagen 1 1:0 2022-06-26  6:3
TC RW Großbeeren II 1 1:0 2018-05-27  6:3
TC Rotation Friedrichsfelde 1 1:0 2024-05-12  6:3
TC WG Lichtenrade 1 1:0 2021-06-20  6:3
TK Blau-Gold Steglitz II 1 1:0 2021-06-13  6:3
TV Frohnau II 1 1:0 2020-09-06  6:3
TVG 'Sally Bein' Beelitz 1 0:1 2020-08-16  1:8
Tennis-Club Kleinmachnow II 1 1:0 2017-06-11  8:1
Verein für Körperkultur 1 0:1 2023-06-04  4:5
VfB Hermsdorf 1 1:0 2024-06-16  7:2
VfL Berliner Lehrer 1 1:0 2022-05-01  7:2
VfV-Spandau 1922 1 1:0 2021-09-19  9:0
Zehlendorfer TuS von 1888 II 1 0:1 2016-06-05  2:7

Knappe Begegnungen (Differenz ≤ 2 Matchpunkte)

DatumHeimteamGastteam ErgebnisSaisonErgebnisBericht
2017-06-18 Dahlemer Tennisclub TSG Break 90 II 5:4 TVBB Sommer 2017 Sieg
2018-06-03 PTC 'Rot-Weiß' Potsdam II TSG Break 90 II 4:5 TVBB Sommer 2018 Niederlage
2020-06-14 Dahlemer Tennisclub TSG Break 90 II 5:4 TVBB Sommer 2020 Sieg
2021-09-12 TSG Break 90 II SG Aktiv/Dahme/Jüterb. 4:5 TVBB Sommer 2021 Niederlage
2022-07-03 LTTC "Rot-Weiß" Berlin TSG Break 90 II 4:5 TVBB Sommer 2022 Niederlage
2023-05-07 TSG Break 90 II TC Grün-Weiß Bergfelde 5:4 TVBB Sommer 2023 Sieg
2023-06-04 Verein für Körperkultur TSG Break 90 II 4:5 TVBB Sommer 2023 Niederlage
2023-07-02 TSG Break 90 II TC Blau-Gold Wuhlheide 4:5 TVBB Sommer 2023 Niederlage
2024-06-30 TC Grün-Gold Pankow II TSG Break 90 II 5:4 TVBB Sommer 2024 Sieg

Spielverlauf – Matchpunkte

Legende & Erläuterungen
Saison-Filter

Die Pills oben filtern alle Daten auf eine bestimmte Saison. Alle Saisons zeigt aggregierte Werte über alle Jahre — ideal um langfristige Trends zu erkennen. Eine einzelne Saison zeigt nur die Daten dieses Jahres. Spieler die in der gewählten Saison nicht gespielt haben werden ausgeblendet.


Veränderung (Auf-/Abstieg)

In der Saison-Übersicht-Tabelle steht pro Saison eine Veränderungs-Badge. Sie wird durch Vergleich der Liga mit der direkt vorhergehenden Saison berechnet. Die Liga-Hierarchie (von hoch nach niedrig): Meisterklasse → Verbandsoberliga → Verbandsliga → Bezirksoberliga → Bezirksliga → Bezirksklasse → Kreisliga.

Start – erste Saison im Datenbestand, kein Vergleich möglich.

Aufstieg – höhere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Abstieg – niedrigere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Klassenerhalt – gleiche Liga-Stufe wie in der Vorsaison.


Schnellkennzahlen oben

Spiele gesamt – Anzahl der Punktspiele (Begegnungstage).

Siege – Begegnungen mit mehr Matchpunkten als der Gegner.

Heim-/Auswärtssiege – Aufgeteilt nach Spielort.

Knappe Spiele – Begegnungen die mit ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten (z.B. 5:4 oder 4:5).

Stammspieler – Spieler mit mindestens 3 Einsätzen.


LK – Leistungsklasse

Die offizielle Spielstärke nach DTB / Generali LK 2.0. Niedrigere Zahl = besserer Spieler. Skala 1.0 (Profi) bis 25.0 (Anfänger).

LK verbessert (Wert ist kleiner geworden)
LK verschlechtert (Wert ist größer geworden)
LK unverändert

Positionen

Einzel (E1 – E6) und Doppel (D1 – D3) sind nach Spielstärke gemeldet: E1 ist der beste Spieler, E6 der nominal schwächste. Bei Doppeln gilt das gleiche Prinzip.

Anzeige wie E2 ×3 bedeutet: dieser Spieler hat 3 Mal auf Position 2 gespielt.


2-Satz / 3-Satz Siege

2-Satz Siege: 4:1 – 4 Spiele glatt in 2 Sätzen gewonnen, 1 Spiel glatt verloren (kein dritter Satz gespielt).
3-Satz Siege: 2:3 – 2 Spiele über die volle Distanz gewonnen, 3 Spiele in 3 Sätzen verloren. Hohe 3-Satz-Quote zeigt Stehvermögen und Kampfbereitschaft.


Comebacks

Comeback-Siege – Spiele bei denen der erste Satz verloren ging, die aber durch Sieg im zweiten und dritten Satz noch gedreht wurden. Zeigt mentale Stärke und Anpassungsfähigkeit.
verschenkt – das Gegenstück: erster Satz gewonnen, dann zweiten und dritten verloren. Kann auf Konzentrationsprobleme im späten Spielverlauf hindeuten.


Match-Tiebreaks

Statt einem dritten Satz wird bei Satzgleichstand oft ein Match-Tiebreak (bis 10 Punkte, mit 2 Punkten Vorsprung) gespielt. Erkennbar an Ergebnissen wie 10:4, 12:10 oder 14:12.

Match-TBs: 3:1 – 3 Tiebreaks gewonnen, 1 verloren.
Ø Diff: +2.5 – durchschnittliche Punktdifferenz aus Spielersicht. Hoher positiver Wert (≥ +5) = deutliche Siege. Niedriger positiver Wert (z.B. +1) = knappe Siege. Negativer Wert = im Schnitt knapp verloren.


Bilanz gegen LK

Vergleicht die eigene LK zum Zeitpunkt des Spiels mit der LK des Gegners. Toleranz ±0.05 für „gleiche LK“.

bessere LK – Gegner war nominal stärker. Siege hier sind besonders wertvoll.
gleiche LK – Gegner war ungefähr gleich stark. Indikator für aktuelle Tagesform.
schlechtere LK – Gegner war nominal schwächer. Niederlagen hier sind Pflichtversagen, Siege erwartbar.

Einzel/Doppel-Siegquote nach Position

Zeigt wie stark das Team auf jeder Position ist. 3. Satz-Quote = wie oft Spiele über die volle Distanz gehen — ein hoher Wert deutet auf knappe Begegnungen hin.


Alle Begegnungen

Jeder Gegner erscheint einmal mit allen Begegnungen aufsummiert. Trifft man einen Gegner über mehrere Saisons (z.B. nach Aufstieg oder Wiederbegegnung), zeigt eine Zeile alle Datums-Badges nebeneinander.

Datums-Badge — Klick öffnet den rekonstruierten Spielbericht. grün = Sieg, rot = Niederlage. Heimspiel, Auswärtsspiel.
Bilanz — Gesamtbilanz gegen diesen Gegner über alle Begegnungen.


Knappe Begegnungen

Begegnungen die mit nur ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten — z.B. 5:4 oder 4:5. Zeigt eng umkämpfte Spiele bei denen die Mannschaft mental gefordert war.


Spielberichte

Alle Spielberichte werden lokal aus der Datenbank rekonstruiert — unabhängig davon ob das Original auf liga.nu noch erreichbar ist. So bleibt der gesamte Datenbestand auch nach mehreren Jahren verfügbar (liga.nu archiviert ältere Spielberichte hinter Login).


Häufigste Doppel-Paarungen

Welche Spieler bilden ein eingespieltes Team? Die Häufigkeit zeigt ob es eine feste Paarung gibt, die Siegquote ob sie funktioniert. Häufigste Pos. – auf welchem Doppel-Platz die Paarung überwiegend eingesetzt wurde.


Farbcode der Quoten
≥ 60% – stark, dominant
40 – 59% – ausgeglichen
< 40% – schwach

Datenquelle: Alle Werte stammen aus den öffentlichen Spielberichten auf liga.nu. Spielberichte werden meist nach der Begegnung hochgeladen — laufende Saisons sind also unvollständig. LKs entsprechen dem Stand zum jeweiligen Spieltag.

Generiert am 08.07.2026 18:12 · tvbb-analyse v1.26.0 · Daten: liga.nu / TVBB