LK 23.0 (war LK 23.0)
SG Tennis Union Cottbus · H40
Einzel
Doppel
Dritte Sätze
Match-Tiebreaks
Aktuelle Form (letzte Einzel, neueste rechts)
Gegen stärkere Gegner (bessere LK)
Gegen schwächere Gegner (schlechtere LK)
spielt weitgehend erwartungsgemäß zu seiner LK.
Dritte Sätze
Match-Tiebreaks
| Datum | Saison | Art | Pos | Gegner | Mannschaft | Partner | Ergebnis | Resultat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018-06-24 | TVBB Sommer 2018 | Einzel | 6 | — | Grunewald TC II | — | — | Niederlage |
| 2018-06-24 | TVBB Sommer 2018 | Doppel | 3 | — / — | Grunewald TC II | Greda, Piotr | — | Niederlage |
| 2018-06-03 | TVBB Sommer 2018 | Einzel | 6 | Ajanovic, Kenan LK19.0 | VfL Berliner Lehrer | — | 0:6 1:6 | Niederlage |
| 2018-06-03 | TVBB Sommer 2018 | Doppel | 1 | Hannebaum, Herbert / Ajanovic, Kenan | VfL Berliner Lehrer | Jähne, Christian | 2:6 2:6 | Niederlage |
| 2018-05-27 | TVBB Sommer 2018 | Einzel | 5 | Clement, Thomas LK13.0 | SV Reinickendorf 1896 II | — | 0:6 0:6 | Niederlage |
| 2018-05-27 | TVBB Sommer 2018 | Doppel | 3 | Dedus, Tomislav / Kempinger, Michael | SV Reinickendorf 1896 II | Schönfeld, Torsten | 1:6 3:6 | Niederlage |
| 2018-05-13 | TVBB Sommer 2018 | Einzel | 5 | Span, Robert LK19.0 | Verein für Körperkultur | — | 0:6 0:6 | Niederlage |
| 2018-05-13 | TVBB Sommer 2018 | Doppel | 2 | Ritter, Axel / Stoll, Thorsten | Verein für Körperkultur | Schneider-Kulla, Dirk | 0:6 1:6 | Niederlage |
| 2016-05-22 | TVBB Sommer 2016 | Einzel | 6 | Bachnick, Michael LK22.0 | IBM Klub Berlin e.V. | — | 5:7 0:6 | Niederlage |
| 2016-05-22 | TVBB Sommer 2016 | Doppel | 3 | Krüger, Frank / Bachnick, Michael | IBM Klub Berlin e.V. | Jähne, Christian | 6:4 6:2 | Sieg |
Einzel / Doppel – gewonnene und gesamte Spiele, mit Sieg-Quote in Prozent.
Dritte Sätze – Spiele die in den Entscheidungssatz gingen, und wie viele davon gewonnen wurden (Nervenstärke).
Match-Tiebreaks – Spiele die im Match-Tiebreak entschieden wurden (mit ⚡ markiert).
Sieg-Quote gesamt – alle Einzel und Doppel zusammen.
LK-Verlauf – Entwicklung der Leistungsklasse über die Zeit. Niedriger = stärker, daher ist die Achse invertiert (oben = besser).
Sieg-Quote pro Saison – Anteil gewonnener Einzel je Saison.
Sieg-Quote nach Position – auf welchen Einzel-Positionen der Spieler wie erfolgreich war.
Einzel- vs. Doppel-Bilanz – Verteilung von Siegen und Niederlagen.
Aktuelle Form – die letzten Einzel als Folge von S (Sieg) und N (Niederlage), neueste rechts. Der Trend zeigt ob der Spieler zuletzt auf- oder absteigt.
Gegen stärkere / schwächere Gegner – Bilanz gegen Spieler mit besserer bzw. schlechterer LK. Verrät ob jemand über oder unter seiner LK spielt (Overperformer vs. verwundbar).
Dritte Sätze / Match-Tiebreaks – Bilanz in engen Matches. Eine hohe Quote bedeutet Nervenstärke; eine niedrige zeigt dass es sich lohnt, den Spieler in die Verlängerung zu zwingen.
Bilanz – Siege zu Niederlagen gegen einen bestimmten Einzel-Gegner (Siege:Niederlagen). Grün eingefärbt bei positiver, rot bei negativer Bilanz.
Tendenz – visualisiert das Verhältnis von Siegen (grün) zu Niederlagen (rot). Nur Gegner mit mindestens zwei Begegnungen werden gelistet.
Pos – Einzel-Position (1 = vorderste) bzw. Doppel-Position. Ergebnis zeigt die Sätze aus Sicht des Spielers.
Verlinkte Namen führen zum jeweiligen Spieler-Profil. Sieg / Niederlage kennzeichnen den Ausgang.