Berliner SV 1892

TVBB Sommer 2016–TVBB Sommer 2017 · 12 Spiele über 2 Saisons
Spiele gesamt
12
Siege
9 (75%)
Heimsiege
6/6
Auswärtssiege
3/6
Knappe Spiele
1
Stammspieler
12

Saison-Übersicht

SaisonLigaVeränderung SpieleSiegeNiederlagenQuote
TVBB Sommer 2016 Bezirksoberliga II - Gr.136 Start 6 3 3 50%
3/6 (50%)
TVBB Sommer 2017 Verbandsliga - Gruppe B Aufstieg 6 6 0 100%
6/6 (100%)

Spieler-Profile

Koch, Philippe
LK 12.0
Einsätze
11
Siege
9
Quote
82%
Positionen: E2 ×3 E3 ×2 E4 ×4 E5 ×2

2-Satz Siege: 9:2
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 8:0
Einsätze
9
Siege
7
Quote
78%
Positionen: E3 ×3 E5 ×4 E6 ×2

2-Satz Siege: 5:2
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:0
Ø Diff: Ø +4.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 5:1
Einsätze
7
Siege
6
Quote
86%
Positionen: E1 ×3 E2 ×4

2-Satz Siege: 6:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 5:0
Seidler, Benno
LK 14.0
Einsätze
6
Siege
3
Quote
50%
Positionen: E1 ×3 E2 ×2 E3 ×1

2-Satz Siege: 3:3
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:3
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK: 1:0
Einsätze
6
Siege
6
Quote
100%
Positionen: E1 ×6

2-Satz Siege: 5:0
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 6:0
Prütz, Thomas
LK 19.0
Einsätze
5
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×2 E5 ×3

2-Satz Siege: 0:5
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:5
gleiche LK:
schlechtere LK:
Szasz, Stephan
LK 15.0
Einsätze
5
Siege
4
Quote
80%
Positionen: E4 ×2 E5 ×1 E6 ×2

2-Satz Siege: 3:0
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -6.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 2:1
schlechtere LK: 2:0
Einsätze
5
Siege
5
Quote
100%
Positionen: E2 ×1 E3 ×3 E4 ×1

2-Satz Siege: 4:0
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +3.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 2:0
schlechtere LK: 3:0
Lorenz, Oliver
LK 21.0
Einsätze
4
Siege
4
Quote
100%
Positionen: E5 ×1 E6 ×3

2-Satz Siege: 4:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 4:0
gleiche LK:
schlechtere LK:
Haase, Eberhard
LK 21.0
Einsätze
3
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E5 ×1 E6 ×2

2-Satz Siege: 0:3
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:3
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
3
Siege
3
Quote
100%
Positionen: E2 ×2 E3 ×1

2-Satz Siege: 3:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 3:0
Vehrs, Timo
LK 12.0
Einsätze
3
Siege
3
Quote
100%
Positionen: E3 ×2 E4 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +5.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:0
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:0
Fried, Andreas
LK 23.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E4 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK:
Tehrani, Pardis
LK 20.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege:
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +6.0
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Cornett, Lars
LK 10.0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E4 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:0
Einsätze
1
Siege
1
Quote
100%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 1:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 1:0
schlechtere LK:

Einzel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote 3. Satz-Quote
E1 12 8 67% 8%
8/12 (67%)
E2 12 10 83% 8%
10/12 (83%)
E3 12 11 92% 25%
11/12 (92%)
E4 12 8 67% 8%
8/12 (67%)
E5 12 7 58% 8%
7/12 (58%)
E6 12 9 75% 17%
9/12 (75%)
Einzel: Siege/Niederlagen je Position
Doppel: Siege/Niederlagen je Position

Doppel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote
D1 12 7 58%
7/12 (58%)
D2 12 7 58%
7/12 (58%)
D3 12 6 50%
6/12 (50%)

Doppel – Häufigste Paarungen

Spieler 1Spieler 2 SpieleSiegeQuoteHäufigste Pos.
Koch, Philippe Wormuth, Johannes 5 4 80% D3
4/5 (80%)
Prütz, Thomas Wormuth, Johannes 2 1 50% D2
1/2 (50%)
Baum, Sebastian Wormuth, Johannes 2 1 50% D2
1/2 (50%)
Pansegrau, Stefan Steiof, Markus 2 1 50% D1
1/2 (50%)
Baum, Sebastian John, Rüdiger 2 2 100% D1
2/2 (100%)
Baum, Sebastian Szasz, Stephan 2 2 100% D2
2/2 (100%)
Lorenz, Oliver Seidler, Benno 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Prütz, Thomas Schick, Matthias 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Koch, Philippe Seidler, Benno 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Fried, Andreas Haase, Eberhard 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Lorenz, Oliver Steiof, Markus 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Koch, Philippe Szasz, Stephan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Haase, Eberhard Seidler, Benno 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Schick, Matthias Seidler, Benno 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Haase, Eberhard Krohn, Ruslan 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Seidler, Benno Steiof, Markus 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Koch, Philippe Prütz, Thomas 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Koch, Philippe Steiof, Markus 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Seidler, Benno Szasz, Stephan 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Haase, Eberhard Lorenz, Oliver 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Baum, Sebastian Winterstein, Marc 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Pansegrau, Stefan Vehrs, Timo 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Pansegrau, Stefan Szasz, Stephan 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Cornett, Lars Vehrs, Timo 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Koch, Philippe Pansegrau, Stefan 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Steiof, Markus Winterstein, Marc 1 1 100% D1
1/1 (100%)
John, Rüdiger Pansegrau, Stefan 1 1 100% D2
1/1 (100%)

Alle Begegnungen

Pro Gegner gruppiert. Klicke auf eines der Datums-Badges um den rekonstruierten Spielbericht zu öffnen.

Gegner Begegnungen Bilanz Berichte
'Sutos' 1917 II 1 0:1 2016-05-22  2:7
BSC Rehberge 1945 1 1:0 2016-05-29  6:3
BTC Gropiusstadt II 1 1:0 2017-05-28  9:0
LTTC "Rot-Weiss" Berlin II 1 1:0 2017-06-11  9:0
SG Rot Gold Wedding 1 1:0 2017-06-18  7:2
STC Hakenfelde 75 1 1:0 2017-07-02  9:0
SV Weissblau Allianz 1 1:0 2017-06-25  6:3
SV Zehlendorfer Wespen II 1 1:0 2017-05-21  9:0
Tempelhofer Tennis-Club 1 0:1 2016-06-19  1:8
Tennisclub Victoria Pankow 1 1:0 2016-07-17  5:4
Verein für Körperkultur 1 0:1 2016-05-08  2:7
VfL Berliner Lehrer 1 1:0 2016-07-10  9:0

Knappe Begegnungen (Differenz ≤ 2 Matchpunkte)

DatumHeimteamGastteam ErgebnisSaisonErgebnisBericht
2016-07-17 Berliner SV 1892 Tennisclub Victoria Pankow 5:4 TVBB Sommer 2016 Sieg

Spielverlauf – Matchpunkte

Legende & Erläuterungen
Saison-Filter

Die Pills oben filtern alle Daten auf eine bestimmte Saison. Alle Saisons zeigt aggregierte Werte über alle Jahre — ideal um langfristige Trends zu erkennen. Eine einzelne Saison zeigt nur die Daten dieses Jahres. Spieler die in der gewählten Saison nicht gespielt haben werden ausgeblendet.


Veränderung (Auf-/Abstieg)

In der Saison-Übersicht-Tabelle steht pro Saison eine Veränderungs-Badge. Sie wird durch Vergleich der Liga mit der direkt vorhergehenden Saison berechnet. Die Liga-Hierarchie (von hoch nach niedrig): Meisterklasse → Verbandsoberliga → Verbandsliga → Bezirksoberliga → Bezirksliga → Bezirksklasse → Kreisliga.

Start – erste Saison im Datenbestand, kein Vergleich möglich.

Aufstieg – höhere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Abstieg – niedrigere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Klassenerhalt – gleiche Liga-Stufe wie in der Vorsaison.


Schnellkennzahlen oben

Spiele gesamt – Anzahl der Punktspiele (Begegnungstage).

Siege – Begegnungen mit mehr Matchpunkten als der Gegner.

Heim-/Auswärtssiege – Aufgeteilt nach Spielort.

Knappe Spiele – Begegnungen die mit ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten (z.B. 5:4 oder 4:5).

Stammspieler – Spieler mit mindestens 3 Einsätzen.


LK – Leistungsklasse

Die offizielle Spielstärke nach DTB / Generali LK 2.0. Niedrigere Zahl = besserer Spieler. Skala 1.0 (Profi) bis 25.0 (Anfänger).

LK verbessert (Wert ist kleiner geworden)
LK verschlechtert (Wert ist größer geworden)
LK unverändert

Positionen

Einzel (E1 – E6) und Doppel (D1 – D3) sind nach Spielstärke gemeldet: E1 ist der beste Spieler, E6 der nominal schwächste. Bei Doppeln gilt das gleiche Prinzip.

Anzeige wie E2 ×3 bedeutet: dieser Spieler hat 3 Mal auf Position 2 gespielt.


2-Satz / 3-Satz Siege

2-Satz Siege: 4:1 – 4 Spiele glatt in 2 Sätzen gewonnen, 1 Spiel glatt verloren (kein dritter Satz gespielt).
3-Satz Siege: 2:3 – 2 Spiele über die volle Distanz gewonnen, 3 Spiele in 3 Sätzen verloren. Hohe 3-Satz-Quote zeigt Stehvermögen und Kampfbereitschaft.


Comebacks

Comeback-Siege – Spiele bei denen der erste Satz verloren ging, die aber durch Sieg im zweiten und dritten Satz noch gedreht wurden. Zeigt mentale Stärke und Anpassungsfähigkeit.
verschenkt – das Gegenstück: erster Satz gewonnen, dann zweiten und dritten verloren. Kann auf Konzentrationsprobleme im späten Spielverlauf hindeuten.


Match-Tiebreaks

Statt einem dritten Satz wird bei Satzgleichstand oft ein Match-Tiebreak (bis 10 Punkte, mit 2 Punkten Vorsprung) gespielt. Erkennbar an Ergebnissen wie 10:4, 12:10 oder 14:12.

Match-TBs: 3:1 – 3 Tiebreaks gewonnen, 1 verloren.
Ø Diff: +2.5 – durchschnittliche Punktdifferenz aus Spielersicht. Hoher positiver Wert (≥ +5) = deutliche Siege. Niedriger positiver Wert (z.B. +1) = knappe Siege. Negativer Wert = im Schnitt knapp verloren.


Bilanz gegen LK

Vergleicht die eigene LK zum Zeitpunkt des Spiels mit der LK des Gegners. Toleranz ±0.05 für „gleiche LK“.

bessere LK – Gegner war nominal stärker. Siege hier sind besonders wertvoll.
gleiche LK – Gegner war ungefähr gleich stark. Indikator für aktuelle Tagesform.
schlechtere LK – Gegner war nominal schwächer. Niederlagen hier sind Pflichtversagen, Siege erwartbar.

Einzel/Doppel-Siegquote nach Position

Zeigt wie stark das Team auf jeder Position ist. 3. Satz-Quote = wie oft Spiele über die volle Distanz gehen — ein hoher Wert deutet auf knappe Begegnungen hin.


Alle Begegnungen

Jeder Gegner erscheint einmal mit allen Begegnungen aufsummiert. Trifft man einen Gegner über mehrere Saisons (z.B. nach Aufstieg oder Wiederbegegnung), zeigt eine Zeile alle Datums-Badges nebeneinander.

Datums-Badge — Klick öffnet den rekonstruierten Spielbericht. grün = Sieg, rot = Niederlage. Heimspiel, Auswärtsspiel.
Bilanz — Gesamtbilanz gegen diesen Gegner über alle Begegnungen.


Knappe Begegnungen

Begegnungen die mit nur ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten — z.B. 5:4 oder 4:5. Zeigt eng umkämpfte Spiele bei denen die Mannschaft mental gefordert war.


Spielberichte

Alle Spielberichte werden lokal aus der Datenbank rekonstruiert — unabhängig davon ob das Original auf liga.nu noch erreichbar ist. So bleibt der gesamte Datenbestand auch nach mehreren Jahren verfügbar (liga.nu archiviert ältere Spielberichte hinter Login).


Häufigste Doppel-Paarungen

Welche Spieler bilden ein eingespieltes Team? Die Häufigkeit zeigt ob es eine feste Paarung gibt, die Siegquote ob sie funktioniert. Häufigste Pos. – auf welchem Doppel-Platz die Paarung überwiegend eingesetzt wurde.


Farbcode der Quoten
≥ 60% – stark, dominant
40 – 59% – ausgeglichen
< 40% – schwach

Datenquelle: Alle Werte stammen aus den öffentlichen Spielberichten auf liga.nu. Spielberichte werden meist nach der Begegnung hochgeladen — laufende Saisons sind also unvollständig. LKs entsprechen dem Stand zum jeweiligen Spieltag.

Generiert am 08.07.2026 18:12 · tvbb-analyse v1.26.0 · Daten: liga.nu / TVBB