TC 1899 Blau-Weiss Berlin IV

TVBB Sommer 2024–TVBB Sommer 2026 · 15 Spiele über 3 Saisons
Spiele gesamt
15
Siege
8 (53%)
Heimsiege
4/8
Auswärtssiege
4/7
Knappe Spiele
2
Stammspieler
15

Saison-Übersicht

SaisonLigaVeränderung SpieleSiegeNiederlagenQuote
TVBB Sommer 2024 Bezirksliga I - Gruppe C Start 6 3 3 50%
3/6 (50%)
TVBB Sommer 2025 Bezirksliga I - Gruppe C Klassenerhalt 5 2 3 40%
2/5 (40%)
TVBB Sommer 2026 Bezirksliga I - Gruppe A Klassenerhalt 4 3 1 75%
3/4 (75%)

Spieler-Profile

Steiner, Felix
LK 22.7
Einsätze
11
Siege
6
Quote
55%
Positionen: E2 ×1 E3 ×8 E4 ×2

2-Satz Siege: 6:1
3-Satz Siege: 0:4
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:4
Ø Diff: Ø -3.8
Bilanz gegen…
bessere LK: 5:4
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:1
Manasse, Marcel
LK 15.9
Einsätze
10
Siege
7
Quote
70%
Positionen: E1 ×10

2-Satz Siege: 7:1
3-Satz Siege: 0:2
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:2
Ø Diff: Ø -2.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 6:2
Einsätze
10
Siege
6
Quote
60%
Positionen: E1 ×1 E2 ×9

2-Satz Siege: 6:1
3-Satz Siege: 0:3
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 2
Match-TBs: 0:3
Ø Diff: Ø -3.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:3
gleiche LK:
schlechtere LK: 3:1
Franke, Björn
LK 19.8
Einsätze
8
Siege
5
Quote
62%
Positionen: E3 ×4 E4 ×2 E5 ×2

2-Satz Siege: 3:3
3-Satz Siege: 2:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:0
Ø Diff: Ø +3.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 4:1
Einsätze
8
Siege
1
Quote
12%
Positionen: E2 ×1 E4 ×3 E5 ×3 E6 ×1

2-Satz Siege: 0:6
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:1
Ø Diff: Ø -0.5
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:7
gleiche LK:
schlechtere LK:
Grosse, Philip
LK 19.9
Einsätze
6
Siege
4
Quote
67%
Positionen: E2 ×1 E3 ×2 E4 ×3

2-Satz Siege: 2:1
3-Satz Siege: 2:1
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 2:1
Ø Diff: Ø +1.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 2:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:1
Einsätze
6
Siege
4
Quote
67%
Positionen: E5 ×3 E6 ×3

2-Satz Siege: 4:1
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -7.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 3:0
Einsätze
5
Siege
4
Quote
80%
Positionen: E4 ×1 E5 ×2 E6 ×2

2-Satz Siege: 3:1
3-Satz Siege: 1:0
Comeback-Siege: 1 verschenkt: 0
Match-TBs: 1:0
Ø Diff: Ø +3.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK: 2:0
schlechtere LK: 2:0
Pauly, Oliver
LK 21.1
Einsätze
4
Siege
3
Quote
75%
Positionen: E4 ×1 E5 ×1 E6 ×2

2-Satz Siege: 3:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 3:1
Einsätze
4
Siege
1
Quote
25%
Positionen: E3 ×1 E4 ×1 E5 ×1 E6 ×1

2-Satz Siege: 1:2
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:2
gleiche LK:
schlechtere LK: 1:1
Hüfner, Oliver
LK 16.1
Einsätze
4
Siege
3
Quote
75%
Positionen: E1 ×1 E2 ×3

2-Satz Siege: 2:0
3-Satz Siege: 1:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 1:1
Ø Diff: Ø -2.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 1:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:0
Eicke, Lars
LK 24.9
Einsätze
3
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×3

2-Satz Siege: 0:2
3-Satz Siege: 0:1
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 1
Match-TBs: 0:1
Ø Diff: Ø -5.0
Bilanz gegen…
bessere LK: 0:1
gleiche LK:
schlechtere LK: 0:2
Lehne, Ado
LK 21.9
Einsätze
3
Siege
2
Quote
67%
Positionen: E5 ×1 E6 ×2

2-Satz Siege: 2:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK:
schlechtere LK: 2:1
Naujoks, Tobias
LK 24.0
Einsätze
3
Siege
3
Quote
100%
Positionen: E1 ×3

2-Satz Siege: 3:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 3:0
gleiche LK:
schlechtere LK:
Einsätze
3
Siege
3
Quote
100%
Positionen: E4 ×2 E5 ×1

2-Satz Siege: 3:0
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK: 3:0
gleiche LK:
schlechtere LK:
Engels, Fabian
LK 25.0
Einsätze
1
Siege
0
Quote
0%
Positionen: E6 ×1

2-Satz Siege: 0:1
3-Satz Siege:
Comeback-Siege: 0 verschenkt: 0
Match-TBs:
Ø Diff:
Bilanz gegen…
bessere LK:
gleiche LK: 0:1
schlechtere LK:

Einzel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote 3. Satz-Quote
E1 15 11 73% 20%
11/15 (73%)
E2 15 10 67% 40%
10/15 (67%)
E3 15 7 47% 40%
7/15 (47%)
E4 15 8 53% 20%
8/15 (53%)
E5 15 10 67% 7%
10/15 (67%)
E6 15 7 47% 20%
7/15 (47%)
Einzel: Siege/Niederlagen je Position
Doppel: Siege/Niederlagen je Position

Doppel – Siegquote nach Position

PositionSpieleSiegeQuote
D1 15 10 67%
10/15 (67%)
D2 15 8 53%
8/15 (53%)
D3 15 8 53%
8/15 (53%)

Doppel – Häufigste Paarungen

Spieler 1Spieler 2 SpieleSiegeQuoteHäufigste Pos.
Eisen, Alexander Manasse, Marcel 4 3 75% D1
3/4 (75%)
Eicke, Lars Manasse, Marcel 4 3 75% D2
3/4 (75%)
Paschke, Clemens Sieglerschmidt, Sebastian 4 2 50% D3
2/4 (50%)
Eisen, Alexander Steiner, Felix 3 3 100% D1
3/3 (100%)
Birkenmaier, Philipp Pauly, Oliver 3 2 67% D3
2/3 (67%)
Francucci, Franco Pauly, Oliver 2 0 0% D3
0/2 (0%)
Eisen, Alexander Franke, Björn 2 1 50% D2
1/2 (50%)
Buttelmann, Rafael Steiner, Felix 2 2 100% D3
2/2 (100%)
Franke, Björn Manasse, Marcel 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Franke, Björn Grosse, Philip 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Eicke, Lars Pauly, Oliver 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Manasse, Marcel Rieck, Lars 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Pauly, Oliver Rübenkamp, Oliver 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Birkenmaier, Philipp Francucci, Franco 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Francucci, Franco Steiner, Felix 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Lehne, Ado Pauly, Oliver 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Francucci, Franco Lehne, Ado 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Francucci, Franco Sieglerschmidt, Sebastian 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Becker, Oliver Grosse, Philip 1 1 100% D2
1/1 (100%)
Eisen, Alexander Grosse, Philip 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Sieglerschmidt, Sebastian Steiner, Felix 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Becker, Oliver Eicke, Lars 1 0 0% D3
0/1 (0%)
Franke, Björn Hüfner, Oliver 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Engels, Fabian Naujoks, Tobias 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Francucci, Franco Rübenkamp, Oliver 1 1 100% D1
1/1 (100%)
Buttelmann, Rafael Karsch, Benjamin 1 1 100% D3
1/1 (100%)
Hüfner, Oliver Steiner, Felix 1 0 0% D1
0/1 (0%)
Karsch, Benjamin Naujoks, Tobias 1 0 0% D2
0/1 (0%)
Hüfner, Oliver Naujoks, Tobias 1 1 100% D1
1/1 (100%)

Alle Begegnungen

Pro Gegner gruppiert. Klicke auf eines der Datums-Badges um den rekonstruierten Spielbericht zu öffnen.

Gegner Begegnungen Bilanz Berichte
Berliner Hockey-Club 1 0:1 2025-07-06  3:6
Berliner SV 1892 II 1 1:0 2025-06-29  7:2
Grunewald TC 1 1:0 2026-06-21  9:0
LTTC "Rot-Weiß" Berlin II 1 0:1 2026-05-31  2:5
Lichtenberger Tennisclub II 1 1:0 2026-05-17  7:2
PTC 'Rot-Weiß' Potsdam II 1 1:0 2025-05-18  6:3
SV Reinickendorf 1896 IV 1 0:1 2024-05-12  2:7
Steglitzer TK 1913 1 0:1 2025-05-11  2:7
TC 'Weiße Bären Wannsee' II 1 0:1 2024-05-05  3:6
TC Berlin-Weißensee III 1 1:0 2024-06-30  8:1
TC Gelb-Weiß Falkensee 1 0:1 2025-07-13  4:5
TC Grün-Gold Pankow II 1 1:0 2026-05-03  6:3
TC Grün-Weiß Erkner 1 1:0 2024-06-09  8:1
TC Oranienburg 1990 1 0:1 2024-06-02  4:5
Turngemeinde in Berlin 1848 e.V. II 1 1:0 2024-05-26  7:2

Knappe Begegnungen (Differenz ≤ 2 Matchpunkte)

DatumHeimteamGastteam ErgebnisSaisonErgebnisBericht
2024-06-02 TC 1899 Blau-Weiss Berlin IV TC Oranienburg 1990 4:5 TVBB Sommer 2024 Niederlage
2025-07-13 TC 1899 Blau-Weiss Berlin IV TC Gelb-Weiß Falkensee 4:5 TVBB Sommer 2025 Niederlage

Spielverlauf – Matchpunkte

Legende & Erläuterungen
Saison-Filter

Die Pills oben filtern alle Daten auf eine bestimmte Saison. Alle Saisons zeigt aggregierte Werte über alle Jahre — ideal um langfristige Trends zu erkennen. Eine einzelne Saison zeigt nur die Daten dieses Jahres. Spieler die in der gewählten Saison nicht gespielt haben werden ausgeblendet.


Veränderung (Auf-/Abstieg)

In der Saison-Übersicht-Tabelle steht pro Saison eine Veränderungs-Badge. Sie wird durch Vergleich der Liga mit der direkt vorhergehenden Saison berechnet. Die Liga-Hierarchie (von hoch nach niedrig): Meisterklasse → Verbandsoberliga → Verbandsliga → Bezirksoberliga → Bezirksliga → Bezirksklasse → Kreisliga.

Start – erste Saison im Datenbestand, kein Vergleich möglich.

Aufstieg – höhere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Abstieg – niedrigere Liga als in der Vorsaison gespielt.

Klassenerhalt – gleiche Liga-Stufe wie in der Vorsaison.


Schnellkennzahlen oben

Spiele gesamt – Anzahl der Punktspiele (Begegnungstage).

Siege – Begegnungen mit mehr Matchpunkten als der Gegner.

Heim-/Auswärtssiege – Aufgeteilt nach Spielort.

Knappe Spiele – Begegnungen die mit ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten (z.B. 5:4 oder 4:5).

Stammspieler – Spieler mit mindestens 3 Einsätzen.


LK – Leistungsklasse

Die offizielle Spielstärke nach DTB / Generali LK 2.0. Niedrigere Zahl = besserer Spieler. Skala 1.0 (Profi) bis 25.0 (Anfänger).

LK verbessert (Wert ist kleiner geworden)
LK verschlechtert (Wert ist größer geworden)
LK unverändert

Positionen

Einzel (E1 – E6) und Doppel (D1 – D3) sind nach Spielstärke gemeldet: E1 ist der beste Spieler, E6 der nominal schwächste. Bei Doppeln gilt das gleiche Prinzip.

Anzeige wie E2 ×3 bedeutet: dieser Spieler hat 3 Mal auf Position 2 gespielt.


2-Satz / 3-Satz Siege

2-Satz Siege: 4:1 – 4 Spiele glatt in 2 Sätzen gewonnen, 1 Spiel glatt verloren (kein dritter Satz gespielt).
3-Satz Siege: 2:3 – 2 Spiele über die volle Distanz gewonnen, 3 Spiele in 3 Sätzen verloren. Hohe 3-Satz-Quote zeigt Stehvermögen und Kampfbereitschaft.


Comebacks

Comeback-Siege – Spiele bei denen der erste Satz verloren ging, die aber durch Sieg im zweiten und dritten Satz noch gedreht wurden. Zeigt mentale Stärke und Anpassungsfähigkeit.
verschenkt – das Gegenstück: erster Satz gewonnen, dann zweiten und dritten verloren. Kann auf Konzentrationsprobleme im späten Spielverlauf hindeuten.


Match-Tiebreaks

Statt einem dritten Satz wird bei Satzgleichstand oft ein Match-Tiebreak (bis 10 Punkte, mit 2 Punkten Vorsprung) gespielt. Erkennbar an Ergebnissen wie 10:4, 12:10 oder 14:12.

Match-TBs: 3:1 – 3 Tiebreaks gewonnen, 1 verloren.
Ø Diff: +2.5 – durchschnittliche Punktdifferenz aus Spielersicht. Hoher positiver Wert (≥ +5) = deutliche Siege. Niedriger positiver Wert (z.B. +1) = knappe Siege. Negativer Wert = im Schnitt knapp verloren.


Bilanz gegen LK

Vergleicht die eigene LK zum Zeitpunkt des Spiels mit der LK des Gegners. Toleranz ±0.05 für „gleiche LK“.

bessere LK – Gegner war nominal stärker. Siege hier sind besonders wertvoll.
gleiche LK – Gegner war ungefähr gleich stark. Indikator für aktuelle Tagesform.
schlechtere LK – Gegner war nominal schwächer. Niederlagen hier sind Pflichtversagen, Siege erwartbar.

Einzel/Doppel-Siegquote nach Position

Zeigt wie stark das Team auf jeder Position ist. 3. Satz-Quote = wie oft Spiele über die volle Distanz gehen — ein hoher Wert deutet auf knappe Begegnungen hin.


Alle Begegnungen

Jeder Gegner erscheint einmal mit allen Begegnungen aufsummiert. Trifft man einen Gegner über mehrere Saisons (z.B. nach Aufstieg oder Wiederbegegnung), zeigt eine Zeile alle Datums-Badges nebeneinander.

Datums-Badge — Klick öffnet den rekonstruierten Spielbericht. grün = Sieg, rot = Niederlage. Heimspiel, Auswärtsspiel.
Bilanz — Gesamtbilanz gegen diesen Gegner über alle Begegnungen.


Knappe Begegnungen

Begegnungen die mit nur ≤ 2 Matchpunkten Differenz endeten — z.B. 5:4 oder 4:5. Zeigt eng umkämpfte Spiele bei denen die Mannschaft mental gefordert war.


Spielberichte

Alle Spielberichte werden lokal aus der Datenbank rekonstruiert — unabhängig davon ob das Original auf liga.nu noch erreichbar ist. So bleibt der gesamte Datenbestand auch nach mehreren Jahren verfügbar (liga.nu archiviert ältere Spielberichte hinter Login).


Häufigste Doppel-Paarungen

Welche Spieler bilden ein eingespieltes Team? Die Häufigkeit zeigt ob es eine feste Paarung gibt, die Siegquote ob sie funktioniert. Häufigste Pos. – auf welchem Doppel-Platz die Paarung überwiegend eingesetzt wurde.


Farbcode der Quoten
≥ 60% – stark, dominant
40 – 59% – ausgeglichen
< 40% – schwach

Datenquelle: Alle Werte stammen aus den öffentlichen Spielberichten auf liga.nu. Spielberichte werden meist nach der Begegnung hochgeladen — laufende Saisons sind also unvollständig. LKs entsprechen dem Stand zum jeweiligen Spieltag.

Generiert am 08.07.2026 18:12 · tvbb-analyse v1.26.0 · Daten: liga.nu / TVBB