LK 14.4 (war LK 14.4)
SV Berliner Brauereien · H30
Einzel
Doppel
Dritte Sätze
Match-Tiebreaks
Aktuelle Form (letzte Einzel, neueste rechts)
Gegen stärkere Gegner (bessere LK)
Gegen schwächere Gegner (schlechtere LK)
Overperformer schlägt überdurchschnittlich oft stärkere Gegner.
Dritte Sätze
Match-Tiebreaks
| Datum | Saison | Art | Pos | Gegner | Mannschaft | Partner | Ergebnis | Resultat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-17 | TVBB Sommer 2026 | Einzel | 5 | Firschke, Hendrik LK16.9 | SG BSC TCW | — | 6:3 6:3 | Sieg |
| 2026-05-17 | TVBB Sommer 2026 | Doppel | 2 | Duell, Jean / Firschke, Hendrik | SG BSC TCW | Bergey, Francois | 3:6 2:6 | Niederlage |
| 2026-05-10 | TVBB Sommer 2026 | Einzel | 3 | Seidler, Benno LK15.9 | USV Potsdam | — | 6:3 6:1 | Sieg |
| 2026-05-10 | TVBB Sommer 2026 | Doppel | 1 | Köllner, Daniel / Blech, Niklas | USV Potsdam | Savino, Leandro | 6:4 2:6 14:12 ⚡ | Sieg |
| 2026-05-01 | TVBB Sommer 2026 | Einzel | 4 | Peters, Silvio LK13.6 | Brbg. Sport-u.Ruderclub | — | 7:6 6:2 | Sieg |
| 2026-05-01 | TVBB Sommer 2026 | Doppel | 1 | Krause, Christian / Prüfert, Patrick | Brbg. Sport-u.Ruderclub | Kliemt, Tobias | 6:1 6:2 | Sieg |
| 2025-07-06 | TVBB Sommer 2025 | Einzel | 1 | Köllner, Daniel LK9.3 | USV Potsdam | — | 6:2 6:4 | Sieg |
| 2025-07-06 | TVBB Sommer 2025 | Doppel | 1 | Köllner, Daniel / Seidler, Benno | USV Potsdam | Muckenschnabel, Erik | 6:7 6:4 10:7 ⚡ | Sieg |
| 2025-06-29 | TVBB Sommer 2025 | Einzel | 2 | Bernhard, Nico LK15.8 | TC Longline-Wedding | — | 6:3 6:1 | Sieg |
| 2025-06-29 | TVBB Sommer 2025 | Doppel | 1 | Könings, Fabian / Laube, Max | TC Longline-Wedding | Schätz, Konstantin | 4:6 4:6 | Niederlage |
Einzel / Doppel – gewonnene und gesamte Spiele, mit Sieg-Quote in Prozent.
Dritte Sätze – Spiele die in den Entscheidungssatz gingen, und wie viele davon gewonnen wurden (Nervenstärke).
Match-Tiebreaks – Spiele die im Match-Tiebreak entschieden wurden (mit ⚡ markiert).
Sieg-Quote gesamt – alle Einzel und Doppel zusammen.
LK-Verlauf – Entwicklung der Leistungsklasse über die Zeit. Niedriger = stärker, daher ist die Achse invertiert (oben = besser).
Sieg-Quote pro Saison – Anteil gewonnener Einzel je Saison.
Sieg-Quote nach Position – auf welchen Einzel-Positionen der Spieler wie erfolgreich war.
Einzel- vs. Doppel-Bilanz – Verteilung von Siegen und Niederlagen.
Aktuelle Form – die letzten Einzel als Folge von S (Sieg) und N (Niederlage), neueste rechts. Der Trend zeigt ob der Spieler zuletzt auf- oder absteigt.
Gegen stärkere / schwächere Gegner – Bilanz gegen Spieler mit besserer bzw. schlechterer LK. Verrät ob jemand über oder unter seiner LK spielt (Overperformer vs. verwundbar).
Dritte Sätze / Match-Tiebreaks – Bilanz in engen Matches. Eine hohe Quote bedeutet Nervenstärke; eine niedrige zeigt dass es sich lohnt, den Spieler in die Verlängerung zu zwingen.
Bilanz – Siege zu Niederlagen gegen einen bestimmten Einzel-Gegner (Siege:Niederlagen). Grün eingefärbt bei positiver, rot bei negativer Bilanz.
Tendenz – visualisiert das Verhältnis von Siegen (grün) zu Niederlagen (rot). Nur Gegner mit mindestens zwei Begegnungen werden gelistet.
Pos – Einzel-Position (1 = vorderste) bzw. Doppel-Position. Ergebnis zeigt die Sätze aus Sicht des Spielers.
Verlinkte Namen führen zum jeweiligen Spieler-Profil. Sieg / Niederlage kennzeichnen den Ausgang.